R 0008/11 vom 29.11.2011
- Europäischer Rechtsprechungsidentifikator
- ECLI:EP:BA:2011:R000811.20111129
- Datum der Entscheidung
- 29. November 2011
- Aktenzeichen
- R 0008/11
- Antrag auf Überprüfung von
- T 0571/09 2011-01-20
- Anmeldenummer
- 04015054.2
- IPC-Klasse
- B23Q 1/01
- Verfahrenssprache
- Deutsch
- Verteilung
- An die Kammervorsitzenden und -mitglieder verteilt (B)
- Download
- Entscheidung auf Deutsch
- Amtsblattfassungen
- Keine AB-Links gefunden
- Weitere Entscheidungen für diese Akte
- -
- Zusammenfassungen für diese Entscheidung
- -
- Bezeichnung der Anmeldung
- Horizontale Werkzeugmaschine mit zwei vertikalen miteinander verbundenen Rahmen
- Name des Antragstellers
- Schwäbische Werkzeugmaschinen GmbH
- Name des Einsprechenden
- Mauser-Werke Oberndorf Maschinenbau GmbH
- Kammer
- -
- Leitsatz
- -
- Relevante Rechtsnormen
- Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms Art 6EPC2000_Art_112a(4)_Sent_1EPC2000_R_131(2)_Sent_1European Patent Convention Art 112(1)(a)European Patent Convention Art 112a(2)(c)European Patent Convention Art 112a(2)(d)European Patent Convention Art 113(1)European Patent Convention Art 114(2)European Patent Convention R 104European Patent Convention R 106European Patent Convention R 108(1)European Patent Convention R 109(2)(a)European Patent Convention R 110European Patent Convention R 126(2)European Patent Convention R 89 1973Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13
- Schlagwörter
- Überprüfungsantrag teilweise offensichtlich unzulässig, teilweise offensichtlich unbegründet
Verletzung des Rechts auf rechtliches Gehör durch die Einspruchsabteilung - Überprüfungsgrund nach Art. 112 (2) c) und d) EPÜ - nein
Ausschließlich Überprüfung von Entscheidungen der Beschwerdekammern - ja
Abschließende Aufzählung der Überprüfungsgründe nach Art. 112a (2) EPÜ - ja
Unmöglichkeit einer Rüge nach R. 106 letzter Halbsatz EPÜ - ja
Nichtzurückverweisung an die erste Instanz als Überprüfungsgrund nach Art. 112a EPÜ - nein
Nichtbefassung der Großen Beschwerdekammer als Überprüfungsgrund - nein - Orientierungssatz
- -
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird einstimmig entschieden:
Der Antrag auf Überprüfung nach Artikel 112a EPÜ wird, soweit er nicht als offensichtlich unzulässig verworfen wird, als offensichtlich unbegründet verworfen.