T 0026/85 (Dicke magnetischer Schichten) vom 20.09.1988
- Europäischer Rechtsprechungsidentifikator
- ECLI:EP:BA:1988:T002685.19880920
- Datum der Entscheidung
- 20. September 1988
- Aktenzeichen
- T 0026/85
- Antrag auf Überprüfung von
- -
- Anmeldenummer
- 81107188.5
- IPC-Klasse
- G11B 5/70
- Verfahrenssprache
- Englisch
- Verteilung
- Im Amtsblatt des EPA veröffentlicht (A)
- Download
- -
- Amtsblattfassungen
- Weitere Entscheidungen für diese Akte
- -
- Zusammenfassungen für diese Entscheidung
- -
- Bezeichnung der Anmeldung
- -
- Name des Antragstellers
- Toshiba
- Name des Einsprechenden
- -
- Kammer
- 3.5.01
- Leitsatz
1. Artikel 54 EPÜ ist so auszulegen, daß das, was den Stand der Technik bildet, nur dann als der Öffentlichkeit zugänglich gemacht gelten kann, wenn die dem Fachmann vermittelte Information so vollständig ist, daß er die technische Lehre, die Gegenstand der Offenbarung ist, unter Zuhilfenahme des von ihm zu erwartenden allgemeinen Fachwissens ausführen kann. Bei der Beurteilung der Neuheit der zu prüfenden Erfindung gegenüber dem Stand der Technik muß deshalb in Fällen, in denen sich die Bereiche eines bestimmten Parameters überschneiden, geprüft werden, ob es der Fachmann aufgrund der technischen Gegebenheiten ernsthaft in Betracht ziehen würde, die technische Lehre des bekannten Dokuments im Überschneidungsbereich anzuwenden. Kann dies mit einiger Wahrscheinlichkeit bejaht werden, so ist auf mangelnde Neuheit zu schließen.
2. Enthält ein Dokument des Stands der Technik, das einen Parameterbereich offenbart, eine begründete Feststellung, die den Fachmann davon abhalten würde, die technische Lehre des Dokuments in einem bestimmten Teil dieses Bereiches auszuführen, so ist dieser Teilbereich für die Zwecke des Artikels 54 EPÜ als neu anzusehen.
- Relevante Rechtsnormen
- European Patent Convention Art 54 1973European Patent Convention Art 56 1973
- Schlagwörter
- Dickebereiche - sich überschneidende
Neuheit (bejaht)
Erfinderische Tätigkeit (bejaht) " - Orientierungssatz
- -
- Zitierte Akten
- -
- Zitierende Akten
- T 0185/89T 0623/89T 0366/90T 0438/90T 0668/90T 0245/91T 0369/91T 0260/92T 0631/92T 0881/92T 0884/92T 0937/92T 0210/93T 0653/93T 0660/93T 0945/93T 0751/94T 0902/94T 0924/94T 0061/95T 0350/95T 0536/95T 0563/95T 0839/95T 0170/96T 0610/96T 0743/96T 0361/97T 0691/97T 0050/98T 0526/98T 0726/98T 0989/98T 0355/99T 0245/00T 0427/00T 0713/00T 1067/00T 0133/01T 0653/02T 1065/02T 0019/03T 0944/04T 1196/05T 0047/06T 0213/07T 0847/07T 2006/08T 0249/11T 0567/11T 1390/12T 1895/12T 0406/15T 2195/15T 0955/18T 1516/18T 0438/19T 2219/19T 2761/19T 1543/21T 0989/22T 1132/22T 0667/23T 1733/23
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
2. Der Hauptantrag der Beschwerdeführerin wird zurückgewiesen.
3. Die Angelegenheit wird an die erste Instanz mit der Auflage zurückverwiesen, auf der Grundlage der folgenden Unterlagen ein europäisches Patent zu erteilen:
a) der am 18.5.1988 eingereichten Ansprüche 1 bis 5,
b) der am 18.5.1988 geänderten Beschreibung mit der Maßgabe, daß die in Nr. 17 genannte Berichtigung vorgenommen wird,
c) der ursprünglich eingereichten Zeichnungen.