T 0292/85 (Polypeptide-Expression) vom 27.01.1988
- Europäischer Rechtsprechungsidentifikator
- ECLI:EP:BA:1988:T029285.19880127
- Datum der Entscheidung
- 27. Januar 1988
- Aktenzeichen
- T 0292/85
- Antrag auf Überprüfung von
- -
- Anmeldenummer
- 78300596.0
- IPC-Klasse
- C12K 1/02
- Verfahrenssprache
- Englisch
- Verteilung
- Im Amtsblatt des EPA veröffentlicht (A)
- Download
- -
- Amtsblattfassungen
- Weitere Entscheidungen für diese Akte
- -
- Zusammenfassungen für diese Entscheidung
- -
- Bezeichnung der Anmeldung
- -
- Name des Antragstellers
- Genentech
- Name des Einsprechenden
- -
- Kammer
- 3.3.02
- Leitsatz
1. Eine Erfindung (hier: eine biologische Erfindung) ist hinreichend offenbart, wenn mindestens ein Weg deutlich aufgezeigt wird, wie der Fachmann die Erfindung ausführen kann. In diesem Fall ist es für die Offenbarung unerheblich, wenn einige Varianten eines funktionell definierten Merkmals einer Erfindungskomponente nicht verfügbar und andere, nicht näher bezeichnete Varianten unbrauchbar sind, solange dem Fachmann aufgrund der Offenbarung oder seines allgemeinen Fachwissens geeignete Varianten bekannt sind, die für die Erfindung dieselbe Wirkung haben. Die Offenbarung braucht keine besonderen Hinweise darauf zu enthalten, wie alle denkbaren Varianten der Komponenten, die unter die funktionelle Definition fallen, zu erzielen sind (Nr. 3.1.5).
2. Allgemein anwendbare biologische Verfahren sind nicht schon deshalb unzureichend beschrieben, weil einige Ausgangsstoffe oder deren genetische Vorläufer, z. B. eine bestimmte DNS oder ein bestimmtes Plasmid, nicht ohne weiteres verfügbar sind, um zu jeder einzelnen Variante des zu erwartenden Erfindungsergebnisses (hier: des Erzeugnisses) zu gelangen, sofern das Verfahren als solches wiederholbar ist (Nr. 3.3.3). 3.. Da die Plasmide erfinderisch sind, gilt dies auch für die übrigen beanspruchten Gegenstände, die sich auf ihre Herstellung und auf ihre Verwendung zur Herstellung von Polypeptiden und Immunogenstoffen beziehen. T-292/85
- Relevante Rechtsnormen
- European Patent Convention Art 123 1973European Patent Convention Art 56 1973European Patent Convention Art 83 1973European Patent Convention Art 84 1973European Patent Convention R 27(1)(f) 1973
- Schlagwörter
- Offenbarung ausreichende
Funktionelle Begriffe in den Ansprüchen
Angabe aller Ausführungsarten
Einbeziehung künftiger Erfindungen
Einige Bestandteile nicht zugänglich oder ungeeignet
Ausgangsstoffe für allgemeine Verfahren nicht verfügbar
Erfinderische Tätigkeit
Nächstliegender Stand der Technik führt von der Erfindung weg
Versuche zum Scheitern verurteilt
Allgemeines Fachwissen - in den Anfängen einer bestimmten technischen Entwicklung massgebliche Veröffentlichungen
Nicht-Naheliegen von Plasmiden - andere beanspruchte Gegenstände, bei denen Plasmide verwendet werden" - Orientierungssatz
- -
- Zitierte Akten
- -
- Zitierende Akten
- G 0001/98G 0001/03G 0002/03T 0283/86T 0299/86T 0347/87T 0495/89T 0673/89T 0537/90T 0610/90T 0740/90T 0097/91T 0391/91T 0435/91T 0456/91T 0676/91T 0242/92T 0585/92T 0612/92T 0694/92T 0720/92T 0923/92T 0296/93T 0311/93T 0588/93T 0356/94T 0386/94T 0464/94T 0656/94T 0758/94T 0794/94T 0856/94T 0639/95T 0691/95T 0013/96T 0050/96T 0085/96T 0263/96T 0449/96T 0188/97T 0322/97T 0339/97T 0354/97T 0998/97T 1212/97T 0016/98T 0524/98T 1052/98T 0193/99T 1065/99T 0499/00T 0817/00T 0984/00T 1173/00T 0397/02T 0411/02T 0558/03T 0601/05T 0710/05T 0799/05T 0510/06T 0995/06T 0519/07T 0824/07T 0155/08T 1740/08T 1001/13T 2374/13T 1475/15T 2172/15T 0081/16T 0752/17T 1424/18T 0986/21T 0518/22T 1113/22T 1977/22T 2037/22T 0036/23T 0083/23
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
2. Das Patent wird auf der Grundlage der in der mündlichen Verhandlung eingereichten Beschreibung und der Ansprüche 1 bis 16 mit den ursprünglich eingereichten Zeichnungen erteilt.