J 0900/85 (Unterbrechung des Verfahrens) du 01.03.1985
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1985:J090085.19850301
- Date de la décision
- 1 mars 1985
- Numéro de l'affaire
- J 0900/85
- En ligne le
- 1 mars 1985
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- -
- Classe de la CIB
- -
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)
- Téléchargement
- -
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- -
- Nom du demandeur
- non publié
- Nom de l'opposant
- -
- Chambre
- 3.1.01
- Sommaire
Wenn die Eingangsstelle entscheiden muss, ob nach Regel 69(2) EPÜ ein Rechtsverlust nach dem EPÜ eingetreten ist, so heisst das nicht, dass sie im Sinne des Artikels 116(2) EPÜ "beabsichtigt, die euro- päische Patentanmeldung zurückzuweisen". Die Eingangsstelle kann also einen Antrag des Anmelders auf mündliche Verhandlung zurückweisen, wenn sie diese nicht für sachdienlich erachtet.
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 116(2) 1973European Patent Convention R 90(1)(c) 1973
- Mots-clés
- Unterbrechung des Verfahrens
Geschäftsunfähigkeit des Vertreters
Mündliche Verhandlung vor der Eingangsstelle - Exergue
- -
- Affaires citées
- -
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird wie folgt entschieden:
Demnach kann die Kammer das Argument des Beschwerdeführers nicht gelten lassen, dass die Eingangsstelle, wenn sie nach Regel 69(2) EPÜ feststellen müsse, ob ein Rechtsverlust aufgrund des Übereinkommens eingetreten sei, im Sinne des Artikels 116(2) EPÜ "beabsichtigt, die europäische Patentanmeldung zurückzuweisen".