J 0016/94 (Beschwerdeschrift) du 10.06.1996
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1996:J001694.19960610
- Date de la décision
- 10 juin 1996
- Numéro de l'affaire
- J 0016/94
- En ligne le
- 16 octobre 1996
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 93203101.6
- Classe de la CIB
- A61K 38/25
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)
- Téléchargement
- -
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Method of enhancing mental function
- Nom du demandeur
- APPLIED RESEARCH SYSTEMS ARS HOLDING N.V.
- Nom de l'opposant
- -
- Chambre
- 3.1.01
- Sommaire
Eine Beschwerdeschrift entspricht nur dann Artikel 108 Satz 1 und Regel 64 b) EPÜ, wenn in ihr die definitive Absicht zum Ausdruck kommt, eine beschwerdefähige Entscheidung anzufechten. Eine Beschwerde, die hilfsweise unter der Bedingung eingelegt wird, daß dem Hauptantrag von der ersten Instanz nicht stattgegeben wird, ist deshalb unzulässig.
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 106(1) 1973European Patent Convention Art 108 1973European Patent Convention Art 109 1973European Patent Convention R 64(b) 1973European Patent Convention R 65 1973
- Mots-clés
- Form der Beschwerde - zulässig (verneint)
- Exergue
- -
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
Die Beschwerde wird als unzulässig verworfen.