T 0258/03 (Auktionsverfahren/HITACHI) du 21.04.2004

Identifiant européen de la jurisprudence

ECLI:EP:BA:2004:T025803.20040421

Date de la décision

21 avril 2004

Numéro de l'affaire

T 0258/03

En ligne le

2 juilliet 2004

Requête en révision de

Numéro de la demande

97306722.6

Classe de la CIB

G06F 17/60

Langue de la procédure

Anglais

Distribution

Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)

Téléchargement

Décision en allemand

Versions JO

Autres décisions pour cet affaire

Résumés pour cette décision

Titre de la demande

Automatic auction method

Nom du demandeur

Hitachi, Ltd.

Nom de l'opposant

Chambre

3.5.01

Sommaire

I. Ein Verfahren, das technische Mittel umfaßt, ist eine Erfindung im Sinne des Artikels 52 (1) EPÜ (abweichend von der Entscheidung T 931/95 - Steuerung eines Pensionssystems/PBS PARTNERSHIP) (s. Nrn. 4.1 bis 4.4 der Entscheidungsgründe).

II. Verfahrensschritte, die Änderungen einer Geschäftsidee zum Inhalt haben und dazu dienen, eine technische Aufgabe zu umgehen, anstatt sie mit technischen Mitteln zu lösen, können nicht zum technischen Charakter des beanspruchten Gegenstands beitragen (s. Nr. 5.7 der Entscheidungsgründe).

Dispositions juridiques pertinentes

European Patent Convention Art 52(1) 1973 European Patent Convention Art 52(2) 1973 European Patent Convention Art 52(3) 1973 European Patent Convention Art 54 1973 European Patent Convention Art 56 1973 European Patent Convention Art 57 1973

Mots-clés

Vorliegen einer Erfindung - Verfahren, das technische Mittel umfaßt (bejaht)
Erfinderische Tätigkeit: Behandlung nichttechnischer Aspekte

Exergue

Affaires citées

T 0052/85 T 0026/86 T 0038/86 T 0769/92 T 0931/95 T 1173/97 T 0641/00

Affaires citantes

G 0002/07 G 0001/08 G 0003/08 G 0001/19 T 0619/02 T 0914/02 T 0411/03 T 0424/03 T 0425/03 T 0467/03 T 0468/03 T 0469/03 T 0531/03 T 0928/03 T 0958/03 T 1043/03 T 0049/04 T 0125/04 T 0154/04 T 0387/04 T 0388/04 T 0476/04 T 0872/04 T 1242/04 T 1284/04 T 1351/04 T 0279/05 T 0471/05 T 0588/05 T 0656/05 T 0688/05 T 0912/05 T 0920/05 T 0930/05 T 1227/05 T 1416/05 T 1568/05 T 0164/06 T 0421/06 T 0658/06 T 0740/06 T 0784/06 T 0956/06 T 1023/06 T 1097/06 T 1171/06 T 1326/06 T 1543/06 T 1658/06 T 1672/06 T 1704/06 T 1749/06 T 1784/06 T 1873/06 T 1930/06 T 0336/07 T 0384/07 T 0494/07 T 0530/07 T 0859/07 T 1044/07 T 1418/07 T 1686/07 T 1793/07 T 1806/07 T 1814/07 T 1875/07 T 0012/08 T 0506/08 T 1954/08 T 0042/09 T 0804/09 T 0844/09 T 1265/09 T 1358/09 T 1539/09 T 1547/09 T 1883/09 T 0120/10 T 0313/10 T 0674/10 T 1036/10 T 1225/10 T 1842/10 T 1940/10 T 2096/10 T 2230/10 T 2258/10 T 2530/10 T 0188/11 T 0483/11 T 0551/11 T 0625/11 T 0631/11 T 1072/11 T 1083/11 T 1321/11 T 1393/11 T 2217/11 T 0022/12 T 0283/12 T 0414/12 T 0436/12 T 0651/12 T 0744/12 T 1331/12 T 1498/12 T 1896/12 T 1936/12 T 2049/12 T 2321/12 T 2491/12 T 0005/13 T 0930/13 T 0934/13 T 1082/13 T 1884/13 T 1895/13 T 1902/13 T 1914/13 T 2457/13 T 0239/14 T 0489/14 T 0886/14 T 1031/14 T 1863/14 T 0095/15 T 1294/15 T 2087/15 T 0688/16 T 0817/16 T 1820/16 T 2147/16 T 2314/16 T 2316/16 T 2379/16 T 2677/16 T 0697/17 T 1488/17 T 1924/17 T 0755/18 T 1066/18 T 1408/18 T 1636/18 T 1835/18 T 3033/18 T 0344/19 T 0698/19 T 1056/19 T 1422/19 T 1685/19 T 2998/19 T 0072/20 T 1314/20 T 0558/21 T 1439/21 T 0573/22 T 0710/22 T 0877/22 T 1124/22 T 0660/23 T 0790/24

ENTSCHEIDUNGSFORMEL

Aus diesen Gründen wird entschieden:

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.