T 0514/05 (Online eingereichte Beschwerde/TEXAS INSTRUMENTS) du 08.09.2005
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2005:T051405.20050908
- Date de la décision
- 8 septembre 2005
- Numéro de l'affaire
- T 0514/05
- En ligne le
- 16 septembre 2005
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 99204298.6
- Classe de la CIB
- H01L 23/485
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Integrated circuit having a bonding pad and manufacturing method thereof
- Nom du demandeur
- TEXAS INSTRUMENTS INCORPORATED
- Nom de l'opposant
- -
- Chambre
- 3.4.03
- Sommaire
I. Die Benutzung anderer "technischer Einrichtungen zur Nachrichtenübermittlung" (Regel 24 (1) und 36 (5) EPÜ) muss vom Präsidenten des EPA ausdrücklich gestattet werden, bevor ein Verfahrensbeteiligter diese zur Einreichung von Unterlagen bei einer Stelle des EPA, d. h. auch bei dessen Beschwerdekammern, verwenden darf; s. Nr. 3.
II. Eine mit epoline® eingereichte Beschwerde kann ohne ausdrückliche Genehmigung durch den Präsidenten des EPA keine Rechtswirkung haben; s. Nr. 10.
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 21(1) 1973European Patent Convention Art 23(3) 1973European Patent Convention Art 10(2) 1973European Patent Convention Art 108 1973European Patent Convention R 36(5) 1973European Patent Convention R 36(1) 1973European Patent Convention R 36(2) 1973European Patent Convention R 36(4) 1973European Patent Convention R 35 1973European Patent Convention R 35(4) 1973European Patent Convention R 24(1) 1973European Patent Convention R 10(1) 1973European Patent Convention R 10(3) 1973
- Mots-clés
- Rechtswirkung einer mit epoline® eingereichten Beschwerde; Formerfordernisse für Unterlagen, die auf andere Weise mittels technischer Einrichtungen zur Nachrichtenübermittlung eingereicht werden
- Exergue
- -
- Affaires citées
- J 0019/90
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die vermeintliche Beschwerde gilt als nicht eingelegt.
2. Die Beschwerdegebühr wird zurückgezahlt.