T 2016/07 du 03.02.2010
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2010:T201607.20100203
- Date de la décision
- 3 février 2010
- Numéro de l'affaire
- T 2016/07
- En ligne le
- 6 avril 2010
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 01936214.4
- Classe de la CIB
- B65D 1/34
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Distribuées aux présidents des chambres de recours (C)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Stapelbarer Behälter
- Nom du demandeur
- Vogel & Noot Meissner Metallverpackungen GmbH
- Nom de l'opposant
- IMPRESS Group B.V.
- Chambre
- 3.2.07
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 54European Patent Convention Art 56Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(1)
- Mots-clés
- Auslegung des Anspruchs 1 (Pkt. 5.4.3)
Wirkung der Unterscheidungsmerkmale nicht plausibel und nicht nachgewiesen (Pkte. 5.4.1., 5.4.2.)
Erfinderische Tätigkeit - nein (sämtliche Anträge), Geschmacksmuster als nächstkommender Stand der Technik vermag Hinweis auf Gestaltung des äusseren Erscheinungsbildes und dessen Abwandlung zu geben (Pkt. 6.5)
Antrag auf Vorlage an die Große Beschwerdekammer - zurückgewiesen - Exergue
- -
- Affaires citées
- -
- Affaires citantes
- -
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
2. Der Antrag auf Vorlage an die Große Beschwerdekammer wird zurückgewiesen
3. Das Patent wird widerrufen.