T 2018/07 du 22.02.2011
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2011:T201807.20110222
- Date de la décision
- 22 février 2011
- Numéro de l'affaire
- T 2018/07
- En ligne le
- 27 mai 2011
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 03712319.7
- Classe de la CIB
- G01B 21/04G01B 7/008G01B 5/008G01B 11/00
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Non distribuées (D)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- DYNAMIC ARTEFACT COMPARISON
- Nom du demandeur
- Renishaw plc
- Nom de l'opposant
- Carl Zeiss Industrielle Messtechnik GmbH
- Chambre
- 3.4.02
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 56 1973European Patent Convention Art 84 1973European Patent Convention Art 100(c) 1973
- Mots-clés
- Main Request, Claims 1 and 2 - Inventive Step (yes)
Main Request, Claims 1 and 2 - inadmissible amendment (no)
Main Request, Claims 1 and 2 - Clarity (yes) - Exergue
- -
- Affaires citées
- -
- Affaires citantes
- -
Order
For these reasons it is decided that:
1. The decision under appeal is set aside
2. The case is remitted to the first instance with the order to maintain the patent as amended in the following version:
Description
Columns 1 and 2 received during the oral proceedings of 22 February 2011,
Columns 3 and 4 filed during the oral proceedings on 19 September 2007 and attached to the interlocutory decision of 17 October 2007,
Column 5 of the patent specification.
Claims
No. 1-10 filed of the main request filed with the letter of 20 January 2011
Drawings
Figures 1 and 2 of the patent specification