T 1073/10 du 05.02.2015
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2015:T107310.20150205
- Date de la décision
- 5 février 2015
- Numéro de l'affaire
- T 1073/10
- En ligne le
- 2 mars 2015
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 04730199.9
- Classe de la CIB
- G03F 7/20
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Non distribuées (D)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- MASKENLOSES LITHOGRAPHIESYSTEM
- Nom du demandeur
- Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der
angewandten Forschung e.V. - Nom de l'opposant
- MAPPER LITHOGRAPHY IP B.V.
- Chambre
- 3.4.03
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 54(3)European Patent Convention Art 54(4) 1973European Patent Convention Art 89 1973European Patent Convention Art 123(2)European Patent Convention Art 84 1973European Patent Convention Art 113(1) 1973European Patent Convention R 67 1973Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(4)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(1)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(3)European Patent Convention Art 123(3)
- Mots-clés
- Neuheit - frühere europäische Anmeldung
Neuheit - Hauptantrag (nein)
Neuheit - Hilfsantrag (ja)
Spät eingereichter Antrag - zugelassen (ja)
Rückzahlung der Beschwerdegebühr - wesentlicher Verfahrensmangel (nein) - Exergue
- -
- Affaires citées
- -
- Affaires citantes
- -
Entscheidungsformel
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
2. Die Angelegenheit wird an die 1. Instanz mit der Anordnung zurückverwiesen, das Patent in geänderter Form in folgender Fassung aufrechtzuerhalten:
- Beschreibung: Seiten 2 bis 4, 6 und 8 der Patentschrift, Seiten 5 und 7, eingereicht in der mündlichen Verhandlung vom 5. Februar 2015
- Ansprüche 1 bis 16 des 1. Hilfsantrags, eingereicht in der mündlichen Verhandlung vom 5. Februar 2015,
- Zeichnungen Seiten 1/7 bis 7/7 der Patentschrift.
3. Der Antrag auf Rückzahlung der Beschwerdegebühr wird zurückgewiesen.