T 1738/12 (Spiroindolinepiperidines/SYNGENTA) du 04.02.2016
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2016:T173812.20160204
- Date de la décision
- 4 février 2016
- Numéro de l'affaire
- T 1738/12
- En ligne le
- 13 avril 2016
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 03732685.7
- Classe de la CIB
- C07D 491/10C07D 211/70A01N 43/90C07D 211/76C07D 471/10
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Non distribuées (D)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- SPIROINDOLINEPIPERIDINE DERIVATIVES
- Nom du demandeur
- Syngenta Limited
Syngenta Participations AG - Nom de l'opposant
- Intervet International BV
(opposition withdrawn) - Chambre
- 3.3.01
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention R 103(1)(a)European Patent Convention Art 113(1)European Patent Convention R 116European Patent Convention Art 111(1)European Patent Convention Art 56Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 11European Patent Convention Art 114(2)
- Mots-clés
- Substantial procedural violation (yes): prima facie relevant evidence not admitted, triggered by summons
Reimbursement of the appeal fee (yes)
Remittal (no)
Main request, allowable - Exergue
- -
- Affaires citées
- -
- Affaires citantes
- -
Order
For these reasons it is decided that:
1. The decision under appeal is set aside.
2. The case is remitted to the opposition division with the order to maintain the patent in amended form on the basis of the main request filed with the statement of grounds of appeal dated 12 November 2012, and a description to be adapted thereto.
3. The request for reimbursement of the appeal fee is allowed.