T 2017/12 du 24.02.2014
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2014:T201712.20140224
- Date de la décision
- 24 février 2014
- Numéro de l'affaire
- T 2017/12
- En ligne le
- 28 février 2014
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 01989207.4
- Classe de la CIB
- G06F 15/173
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Domain name acquisition and management system and method
- Nom du demandeur
- Snapnames.com, Inc.
- Nom de l'opposant
- -
- Chambre
- 3.5.06
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- Vienna Convention on the Law of Treaties (1969) Art 31Vienna Convention on the Law of Treaties (1969) Art 32European Patent Convention Art 94(2)European Patent Convention Art 106(1)European Patent Convention Art 108European Patent Convention Art 122European Patent Convention R 126(2)European Patent Convention R 131(1)European Patent Convention R 131(2)European Patent Convention R 131(4)European Patent Convention R 134(1)European Patent Convention R 136European Patent Convention Art 112(1) 1973
- Mots-clés
- Verspätete Einlegung der Beschwerde und verspätete Einreichung der Beschwerdebegründung
Verspätete Zahlung der Beschwerdegebühr
Fälligkeit von zwei Wiedereinsetzungsgebühren für zwei versäumte Fristen
Wiedereinsetzung - nein
Vorlage an die Große Beschwerdekammer - Exergue
- Der Großen Beschwerdekammer wird folgende Rechtsfrage vorgelegt: Wenn Beschwerde eingelegt, aber die Beschwerdegebühr erst nach Ablauf der in Artikel 108 Satz 1 EPÜ festgelegten Zahlungsfrist entrichtet wird, ist die Beschwerde dann unzulässig oder gilt sie als nicht eingelegt?
Entscheidungsformel
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Der Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wird zurückgewiesen.
2. Der Antrag auf Rückzahlung einer der Gebühren für die Wiedereinsetzung wird zurückgewiesen.
3. Der Großen Beschwerdekammer wird folgende Rechtsfrage vorgelegt:
Wenn Beschwerde eingelegt, aber die Beschwerdegebühr erst nach Ablauf der in Artikel 108 Satz 1 EPÜ festgelegten Zahlungsfrist entrichtet wird, ist die Beschwerde dann unzulässig oder gilt sie als nicht eingelegt?