T 0178/84 (Nicht beanstandete Uneinheitlichkeit) du 07.12.1987
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1987:T017884.19871207
- Date de la décision
- 7 décembre 1987
- Numéro de l'affaire
- T 0178/84
- En ligne le
- 29 décembre 1987
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 80107150.7
- Classe de la CIB
- G06F 13/00
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)
- Téléchargement
- -
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- -
- Nom du demandeur
- IBM
- Nom de l'opposant
- -
- Chambre
- 3.5.01
- Sommaire
1. Die Prüfungsabteilung kann aufgrund der ihr nach Regel 25 (1) b) EPÜ eingeräumten Befugnis feststellen, daß eine Patentanmeldung die in Artikel 82 EPÜ geforderte Einheitlichkeit der Erfindung nicht aufweist, selbst wenn die Recherchenabteilung hiergegen keinen Einwand nach Regel 46 (1) EPÜ erhoben hat. (Dies ist der umgekehrte Fall zu Regel 46 (2) EPÜ.)
2. Aus den Bestimmungen des Übereinkommens zur Einheitlichkeit der Erfindung geht die allgemeine Absicht hervor, dem Anmelder die Entscheidung darüber zu überlassen, mit welchem Gegenstand er seine Patentanmeldung weiterverfolgen will. Wird eine zusätzliche Recherchengebühr für eine Erfindung (Gruppe von Erfindungen) nicht gezahlt, ist der betreffende Gegenstand vom weiteren Verfahren in der Stammanmeldung ausgeschlossen. Der Anmelder kann jedoch auf diesen Gegenstand eine Teilanmeldung einreichen.
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 82 1973European Patent Convention R 25(1)(b) 1973European Patent Convention R 46 1973Rules relating to fees Art 2 Nr(2)
- Mots-clés
- Mangelnde Einheitlichkeit bei der Recherche nicht beanstandet
Prüfungsabteilung nicht an die Feststellung der Recherchenabteilung gebunden
Teilanmeldung - nicht erforderlich
Gegenstand kann wegen Nichtentrichtung der weiteren Rechechengebühr in der Stammanmeldung nicht mehr behandelt werden - Exergue
- -
- Affaires citées
- -
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
2. Die Sache wird zur weiteren Entscheidung auf der Grundlage folgender Anmeldungsunterlagen an die erste Instanz zurückverwiesen: