T 0133/85 (Änderungen) du 25.08.1987
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1987:T013385.19870825
- Date de la décision
- 25 août 1987
- Numéro de l'affaire
- T 0133/85
- En ligne le
- 25 août 1987
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 80302390.2
- Classe de la CIB
- B65H 29/12
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)
- Téléchargement
- -
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Document handling apparatus and method
- Nom du demandeur
- Xerox yyyy
- Nom de l'opposant
- -
- Chambre
- 3.2.01
- Sommaire
1. Ein Anspruch, der ein in der Anmeldung (bei richtiger Auslegung der Beschreibung) als für die Erfindung wesentlich beschriebenes Merkmal nicht enthält und deshalb mit der Beschreibung nicht übereinstimmt, ist nicht von der Beschreibung gestützt im Sinne des Artikels 84 EPÜ.
2. War dieses Merkmal in der ursprünglich eingereichten Fassung der Anmeldung als für die Erfindung wesentlich beschrieben, so ist eine Änderung der Beschreibung zur Stützung dieses Anspruchs (s. Nr.1) nach Artikel 123(2) EPÜ nicht zulässig, weil die geänderte Beschreibung mit der Angabe, dass dieses Merkmal für die Erfindung nicht wesentlich sei, einen Gegenstand enthielte, der über den Inhalt der Anmeldung in der ursprünglich eingereichten Fassung hinausginge.
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 84 1973European Patent Convention Art 123(2) 1973
- Mots-clés
- Anspruch nicht von der Beschreibung gestützt
Wesentliches Merkmal fehlt im Anspruch
Erweiterung - Streichung eines wesentlichen Merkmals i.d. Beschreibung - Exergue
- -
- Affaires citées
- -
- Affaires citantes
- T 0248/88T 0748/89T 0496/90T 0603/90T 0770/90T 0441/92T 0939/92T 0012/93T 0169/93T 0322/93T 0556/93T 0583/93T 0659/93T 0189/94T 0034/95T 0128/95T 0482/95T 0616/95T 0740/97T 0895/97T 0687/98T 0973/98T 1151/98T 0101/99T 0677/00T 0732/00T 0143/04T 0273/04T 1211/05T 2049/10T 1727/12T 2001/12T 1461/14T 2613/18T 0056/21T 0821/24
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die Entscheidung der Prüfungsabteilung des Europäischen Patentamts vom 4. Januar 1985 wird aufgehoben.
2. Der Hauptantrag der Beschwerdeführerin wird zurückgewiesen.
3. Die Sache wird an die erste Instanz mit der Auflage zurückverwiesen, die Prüfung der Anmeldung auf der Grundlage des Anspruchs 1 des Hilfsantrags B fortzusetzen.