European Patent Office

T 0493/88 (Abstandsgitter) du 13.12.1989

Identifiant européen de la jurisprudence
ECLI:EP:BA:1989:T049388.19891213
Date de la décision
13 décembre 1989
Numéro de l'affaire
T 0493/88
En ligne le
21 décembre 1989
Requête en révision de
-
Numéro de la demande
81400060.0
Classe de la CIB
G21C 3/34
Langue de la procédure
Français
Distribution
Non distribuées (D)
Téléchargement
-
Autres décisions pour cet affaire
-
Résumés pour cette décision
-
Titre de la demande
-
Nom du demandeur
CEA-FRAMATOME
Nom de l'opposant
Siemens
Chambre
3.4.01
Sommaire

1. Nach den Bestimmungen der Artikel 101 (1) und 102 (2) EPÜ kann eine Einspruchsabteilung erst dann rechtsgültig auf Zurückweisung eines Einspruchs entscheiden, wenn sie sich davon überzeugt hat, daß die in Artikel 100 EPÜ genannten Einspruchsgründe in ihrer Gesamtheit der Aufrechterhaltung des betreffenden europäischen Patents nicht entgegenstehen. Sie darf sich bei ihrer Prüfung nicht auf die in der Einspruchsschrift ausdrücklich angeführten Gründe allein beschränken, sondern muß den Sachverhalt von Amts wegen ermitteln, wie dies Artikel 114 (1) EPÜ vorschreibt.

2. Eine Entscheidung einer Einspruchsabteilung auf Zurückweisung des Einspruchs ist nicht vorschriftsmäßig begründet im Sinne der Regel 68 (2) Satz 1 EPÜ, wenn nach Angabe der Gründe, aus denen die Einspruchsabteilung den Gegenstand des Patents entgegen der Auffassung des Einsprechenden für neu erachtet, nicht dargelegt wird, aus welchen Gründen diesem Gegenstand auch eine erfinderische Tätigkeit zuerkannt wird.

Mots-clés
Ungenügend begründete Entscheidung
Prüfung des Einspruchs
Umfang der Befugnisse der Einspruchsabteilung und der Beschwerdekammer
Prüfung von Amts wegen
Exergue
-
Affaires citées
-

ENTSCHEIDUNGSFORMEL

Aus diesen Gründen wird entschieden:

1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.

2. Die Sache wird zur weiteren Entscheidung an die Einspruchsabteilung zurückverwiesen.

3. Die Rückzahlung der Beschwerdegebühr wird angeordnet.