T 0418/89 (Monoklonaler Antikörper) du 08.01.1991
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1991:T041889.19910108
- Date de la décision
- 8 janvier 1991
- Numéro de l'affaire
- T 0418/89
- En ligne le
- 10 juilliet 1991
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 80300829.1
- Classe de la CIB
- C12P 1/00
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)
- Téléchargement
- -
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- -
- Nom du demandeur
- ORTHO
- Nom de l'opposant
- Behringwerke; Sandoz; Becton; Boehringer
- Chambre
- 3.3.02
- Sommaire
1. Eine durch eine Hinterlegung nach Regel 28 EPU erfolgte Offenbarung gilt nicht als ausreichend im Sinne des Artikels 83 EPU, wenn die Erfindung nur nach wiederholter Anfrage bei der Hinterlegungsstelle und durch die Anwendung erheblich aufwendigerer Verfahren nachgearbeitet werden kann, als sie von der Hinterlegungsstelle empfohlen wurden (vgl. Nr. 3.14 der Entscheidungsgründe).
2. Das Aktenzeichen einer Hinterlegung eines Hybridoms ohne entsprechende schriftliche Beschreibung stellt für sich allein keine ausreichende Offenbarung einer technischen Lehre im Sinne des Artikels 83 EPU dar (vgl. Nr. 5.3 der Entscheidungsgründe).
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 83 1973European Patent Convention R 28 1973
- Mots-clés
- Ausreichende Offenbarung (verneint)
Hinterlegte Kultur entspricht nicht der schriftlichen Offenbarung - Exergue
- -
- Affaires citées
- -
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.