European Patent Office

T 0840/93 (Orale Zusammensetzungen) du 11.07.1995

Identifiant européen de la jurisprudence
ECLI:EP:BA:1995:T084093.19950711
Date de la décision
11 juilliet 1995
Numéro de l'affaire
T 0840/93
En ligne le
19 septembre 1995
Requête en révision de
-
Numéro de la demande
88103996.0
Classe de la CIB
A61K 7/16
Langue de la procédure
Anglais
Distribution
Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)
Téléchargement
-
Autres décisions pour cet affaire
-
Résumés pour cette décision
-
Titre de la demande
Oral treatment and use of an oral composition
Nom du demandeur
THE PROCTER & GAMBLE COMPANY
Nom de l'opposant
Unilever N.V.
Henkel Kommanditgesellschaft
Goldwell AG
Sara Lee/DE N.V.
SmithKline Beecham
Colgate-Palmolive Company
Chambre
3.3.02
Sommaire

Eingedenk der Entscheidungen G 9/91 und G 10/91 über den Zweck des Beschwerdeverfahrens sind im Beschwerdeverfahren verspätet eingereichte Anträge mit besonderer Vorsicht zu behandeln, wenn noch Teilanmeldungen anhängig sind. Ist die Abgrenzung zwischen den Gegenständen der Teilanmeldungen nicht eindeutig und sind einige der Teilanmeldungen noch in erster Instanz anhängig, so sollten in der mündlichen Verhandlung im Einspruchsbeschwerdeverfahren neue Anträge nur zugelassen werden, wenn sie ohne weiteres gewährbar sind oder wenn sie in der ernstzunehmenden Absicht eingereicht worden sind, die erhobenen Einwände auszuräumen.

Mots-clés
Verspätet eingereichte Anträge nicht zugelassen - Beschränkung der Beschwerde auf richterliche Überprüfung der von der ersten Instanz geprüften Anträge - anhängige Teilanmeldungen
Exergue
-

ENTSCHEIDUNGSFORMEL

Aus diesen Gründen wird entschieden:

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.