T 0501/96 du 03.03.2000
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2000:T050196.20000303
- Date de la décision
- 3 mars 2000
- Numéro de l'affaire
- T 0501/96
- En ligne le
- 28 mars 2000
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 87301187.8
- Classe de la CIB
- H04N 1/40
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Distribuées aux présidents des chambres de recours (C)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Image processing apparatus
- Nom du demandeur
- CANON KABUSHIKI KAISHA
- Nom de l'opposant
- -
- Chambre
- 3.5.01
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 52(1) 1973European Patent Convention Art 54 1973European Patent Convention Art 56 1973European Patent Convention Art 82 1973European Patent Convention Art 84 1973European Patent Convention Art 111(1) 1973European Patent Convention Art 123(2) 1973European Patent Convention R 86(3) 1973
- Mots-clés
- Search Report: non-unity, three inventions
No additional search fees paid
Examining Division refuses second invention, lack of inventive step
Board: unity between first and second invention
Second invention: inventive step (yes) - Exergue
- -
- Affaires citées
- -
- Affaires citantes
- -
ORDER
For these reasons it is decided that:
1. The decision under appeal is set aside.
2. The case is remitted to the first instance for further prosecution on the basis of the appellants' request (see under IX and VII) with particular attention being paid to correction of the deficiencies mentioned in paragraph 10 above and with the proviso that Claim 1 meets the requirements of the EPC having regard to the prior art on file.