ANNEXE 1
|
| |
---|---|---|
Décisions traitées dans le rapport de jurisprudence 2017 |
||
I. |
BREVETABILITÉ |
|
|
||
A. |
Exceptions à la brevetabilité |
|
1. |
Procédés essentiellement biologiques d'obtention de végétaux |
|
|
T 2323/11 3.3.04 24.01.17 |
|
2. |
Méthodes de traitement thérapeutique |
|
2.1 |
Méthodes ayant des indications à la fois thérapeutiques et non thérapeutiques |
|
|
T 158/13 3.3.10 17.11.16 T 44/12 3.2.02 11.01.17 |
|
|
|
|
B. |
Nouveauté |
|
1. |
État de la technique |
|
|
T 1090/12 3.5.06 29.06.17 |
|
2. |
Accessibilité au public |
|
2.1 |
Prospectus |
|
|
T 523/14 3.2.03 17.02.17 |
|
2.2 |
Usage antérieur public |
|
2.2.1 |
Structure interne ou composition d'un produit |
|
|
T 2048/12 3.3.06 19.01.16 |
|
2.3 |
Obligation de confidentialité |
|
|
T 1829/12 3.5.02 17.02.17 |
|
2.4 |
Mise à disposition d'essais/produits destinés à la réalisation d'essais |
|
|
T 2068/15 3.3.09 25.01.17 |
|
3. |
Détermination du contenu de l'état de la technique pertinent |
|
3.1 |
Règles générales d'interprétation |
|
|
T 1658/12 3.4.03 06.04.17 |
|
4. |
Première et deuxième application thérapeutique |
|
4.1 |
Interprétation des termes "substance ou composition" |
|
|
T 1758/15 3.2.08 11.07.17 |
|
|
|
|
C. |
Activité inventive |
|
1. |
État de la technique le plus proche |
|
1.1 |
Caractère spéculatif |
|
|
T 725/11 3.3.01 13.03.17 |
|
2. |
Appréciation de l'activité inventive |
|
2.1 |
Caractère technique d'une invention |
|
|
T 630/11 3.5.01 13.07.17 |
|
2.2 |
Évaluation de caractéristiques relatives à des algorithmes mathématiques |
|
|
T 625/11 3.4.01 19.01.17 |
|
2.3 |
Exemple d'absence d'activité inventive |
|
|
T 519/12 3.4.01 17.03.17 |
|
3. |
Indices secondaires d'activité inventive |
|
|
T 1892/12 3.2.05 30.09.16 |
|
|
|
|
II. |
DEMANDE DE BREVET ET MODIFICATIONS |
|
|
|
|
A. |
Revendications |
|
1. |
Clarté des revendications |
|
|
T 268/13 3.2.05 07.07.17 |
|
2. |
Interprétation des revendications |
|
|
T 1513/12 3.4.01 21.09.17 |
|
|
|
|
B. |
Unité de l'invention |
|
1. |
Objet non couvert par la recherche et applicabilité de la règle 137(5) CBE ou de l'ancienne règle 164(2) CBE |
|
|
T 145/13 3.4.03 10.02.17 |
|
|
|
|
C. |
Possibilité d'exécuter l'invention |
|
1. |
Rapport entre l'article 83 et l'article 84 CBE |
|
|
T 2290/12 3.2.05 13.10.16 |
|
|
|
|
D. |
Priorité |
|
1. |
Droit de priorité du demandeur ou de son ayant cause |
|
|
T 1201/14 3.5.05 09.02.17 |
|
2. |
Divulgation dans l'ensemble des pièces de la demande antérieure – Résolution du même problème |
|
|
T 1434/13 3.5.07 13.09.16 |
|
3. |
Première demande – Identité de l'invention |
|
|
T 1525/12 3.5.07 23.03.17 |
|
4. |
Priorités multiples pour une seule revendication – Priorité partielle – Application de la décision G 1/15 |
|
|
T 282/12 3.3.07 09.11.17 T 260/14 3.3.07 13.04.17 T 1519/15 3.2.01 03.08.17 |
|
|
|
|
E. |
Modifications |
|
1. |
Article 123(2) CBE – Extension de l'objet de la demande |
|
1.1 |
Norme de référence ("gold standard") et test du caractère essentiel |
|
|
T 1852/13 3.2.05 31.01.17 T 2599/12 3.2.04 05.05.17 T 782/16 3.3.07 18.07.17 |
|
1.2 |
Plages de valeur – Définition d'un nouveau point limite dont la valeur n'est pas divulguée expressément |
|
|
T 1986/14 3.3.10 11.10.16 |
|
1.3 |
Disclaimer |
|
|
G 1/16 18.12.17 |
|
2. |
|
|
2.1 |
Étendue de la protection |
|
|
T 1896/11 3.4.01 25.11.16 |
|
|
|
|
F. |
Demandes divisionnaires |
|
1. |
Extension non admissible – Modification de la description |
|
|
T 835/11 3.2.05 16.03.17 |
|
2. |
Langue de dépôt d'une demande divisionnaire |
|
|
J 13/14 3.1.01 13.12.16 |
|
3. |
Demande antérieure en instance |
|
|
J 10/16 3.1.01 26.09.16 |
|
|
|
|
III. |
PRINCIPES DIRECTEURS DE LA PROCÉDURE DEVANT L'OEB |
|
|
|
|
A. |
Principe de protection de la confiance légitime |
|
1. |
Actes contradictoires |
|
|
T 1825/14 3.5.03 05.09.16 |
|
|
|
|
B. |
Droit d'être entendu |
|
1. |
Motifs ou éléments de preuve surprenants |
|
|
R 7/15 15.05.17 |
|
1.1 |
Signification du terme "motifs" |
|
|
T 556/15 3.3.07 01.06.17 |
|
2. |
Texte soumis ou accepté par le demandeur (titulaire du brevet) – Article 113(2) CBE |
|
2.1 |
Généralités |
|
|
T 1440/12 3.4.03 27.06.17 T 1477/15 3.2.02 23.02.17 |
|
2.2 |
Cas où l'OEB a des doutes ou se méprend au sujet de l'approbation du texte |
|
|
T 1104/14 3.3.06 23.05.17 |
|
|
|
|
C. |
Procédure orale |
|
1. |
Présentation tardive de nouveaux faits ou preuves lors de la préparation de la procédure orale – Règle 116 CBE (règle 71bis CBE 1973) |
|
T 1750/14 3.5.05 31.01.17 |
||
2. |
Doute concernant la nature de la requête tendant à recourir à la procédure orale |
|
T 1972/13 3.5.03 05.09.17 |
||
|
||
D. |
Restitutio in integrum |
|
1. |
Personnes admises à présenter une requête en restitutio in integrum |
|
T 181/14 3.5.02 13.07.17 |
||
2. |
Perte de droit en tant que conséquence directe en vertu de la CBE |
|
J 23/14 3.1.01 15.12.16 |
||
3. |
Recevabilité de la requête en restitutio in integrum |
|
T 1588/15 3.2.04 15.02.17 |
||
|
||
E. |
Langues |
|
1. |
Traductions |
|
T 1332/12 3.5.04 11.10.17 |
||
|
||
F. |
Droit de la preuve |
|
1. |
Instruction |
|
1.1 |
Moment pour soumettre des moyens de preuves |
|
T 545/08 3.5.07 24.03.17 |
||
2. |
Appréciation des preuves |
|
2.1 |
Témoignages et attestations écrites |
|
T 2057/13 3.2.06 19.06.17 T 1107/12 3.3.05 19.09.17 |
||
2.2 |
Archives et publications Internet |
|
|
T 1711/11 3.4.01 09.11.16 T 545/08 3.5.07 24.03.17 |
|
2.3 |
Degré de conviction de l'instance |
|
2.3.1 |
Réception de documents officiels |
|
|
T 1/12 3.2.02 10.02.17 |
|
|
|
|
G. |
Requête principale et requêtes à titre subsidiaire |
|
1. |
Définition insuffisante d'une requête |
|
|
T 1138/12 3.2.06 09.05.17 |
|
2. |
Retrait d'une requête |
|
|
T 388/12 3.4.01 07.03.17 |
|
|
|
|
H. |
Soupçon de partialité |
|
|
T 792/12 3.2.06 14.09.16 |
|
|
|
|
I. |
Aspects formels des décisions des instances de l'OEB |
|
1. |
Division d'opposition |
|
|
T 1049/11 3.5.07 10.05.17 |
|
2. |
Fin du processus interne de prise de décision |
|
|
T 1138/12 3.2.06 09.05.17 |
|
3. |
Cas où l'instance du premier degré rend plusieurs décisions |
|
|
T 1972/13 3.5.03 05.09.17 |
|
4. |
Exemples de non-respect des conditions énoncées à la règle 111(2) CBE |
|
|
J 18/16 3.1.01 08.02.17 |
|
5. |
Décisions en l'état du dossier |
|
|
T 737/11 3.5.07 13.03.17 |
|
|
|
|
J. |
Significations |
|
1. |
Formes de signification |
|
|
T 1693/13 3.5.05 28.03.17 |
|
2. |
Risques et répartition de la charge de la preuve |
|
|
T 1934/16 3.2.06 21.08.17 T 2054/15 3.2.02 23.11.16 |
|
|
|
|
K. |
Représentation |
|
1. |
Avocats habilités à agir en qualité de mandataire agréé |
|
|
T 1846/11 3.4.02 27.10.16 |
|
|
|
|
IV. |
PROCÉDURE DEVANT L'OEB |
|
|
|
|
A. |
Procédure d'examen |
|
|
T 2324/14 3.5.06 04.10.17 |
|
|
|
|
B. |
Particularités de la procédure d'opposition et de la procédure de recours |
|
1. |
Répartition des frais de procédure |
|
1.1 |
Tout acte ou toute omission ayant nui au bon déroulement de la procédure orale ou ayant conduit à la retarder |
|
|
T 2377/13 3.3.07 19.01.17 T 1699/15 3.2.04 20.12.16 T 258/13 3.2.07 11.01.17 |
|
|
|
|
C. |
Procédure d'opposition |
|
1. |
Modifications au cours de la procédure d'opposition |
|
|
T 2290/12 3.2.05 13.10.16 T 1758/15 3.2.08 11.07.17 |
|
2. |
Correction de la désignation de l'opposant |
|
|
T 579/16 3.3.03 18.01.17 |
|
3. |
Non-prise en considération d'usages antérieurs publics invoqués tardivement |
|
|
T 1955/13 3.2.01 09.05.17 |
|
|
|
|
D. |
Procédure de recours |
|
1. |
Formation et recevabilité du recours |
|
1.1 |
Personnes admises à former un recours – Partie déboutée |
|
|
T 735/13 3.2.04 11.10.17 |
|
1.2 |
Personnes admises à former un recours – Droits procéduraux des parties à la procédure de recours |
|
|
T 540/13 3.5.03 29.03.17 |
|
1.3 |
Forme et contenu de l'acte de recours (règle 99(1) CBE) |
|
|
T 2561/11 3.2.05 04.07.16 |
|
1.4 |
Mémoire exposant les motifs du recours |
|
|
T 393/15 3.3.05 17.03.17 |
|
2. |
Révision préjudicielle |
|
|
T 2445/11 3.5.07 02.05.17 |
|
3. |
Objet de l'examen et revendications dépendantes non frappées d'opposition |
|
|
T 2094/12 3.2.04 05.04.17 |
|
4. |
Réexamen de décisions de première instance |
|
4.1 |
Pouvoir d'appréciation des chambres de recours |
|
4.1.1 |
Portée du réexamen de décisions prises dans l'exercice du pouvoir d'appréciation |
|
|
T 820/14 3.5.06 29.11.16 T 1816/11 3.4.03 22.11.16 |
|
4.1.2 |
Admission, dans l'exercice du pouvoir d'appréciation des chambres, de moyens non admis en première instance |
|
|
T 945/12 3.5.07 22.06.17 T 556/13 3.4.02 14.10.16 |
|
4.2 |
Réexamen du pouvoir d'appréciation, dans le cas où la division d'opposition (n')a (pas) admis un nouveau motif d'opposition |
|
|
T 1286/14 3.5.05 29.09.16 |
|
4.3 |
Réexamen du pouvoir d'appréciation – Suspension de la procédure |
|
|
J 1/16 3.1.01 25.11.16 |
|
5. |
Moyens invoqués tardivement |
|
5.1 |
Documents produits tardivement |
|
|
T 2193/14 3.2.01 14.03.17 |
|
5.2 |
Requêtes non motivées |
|
|
T 2598/12 3.5.03 04.08.17 |
|
5.3 |
Requêtes présentées tardivement |
|
5.3.1 |
Réponses à des objections nouvelles |
|
|
T 2227/12 3.5.02 04.05.17 |
|
5.3.2 |
Textes des revendications divergents |
|
|
T 1903/13 3.4.02 27.04.17 |
|
5.3.3 |
Retour au texte du brevet délivré |
|
|
T 1578/13 3.2.06 27.11.17 |
|
6. |
Remboursement de la taxe de recours |
|
6.1 |
Distinction entre un recours réputé ne pas avoir été formé et un recours irrecevable |
|
|
T 2406/16 3.3.05 21.09.17 |
|
6.2 |
Vice substantiel de procédure |
|
6.2.1 |
Procédure orale |
|
|
T 679/14 3.5.07 19.01.17 |
|
6.2.2 |
Rejet non motivé d'une requête en renvoi |
|
|
T 1750/14 3.5.05 31.01.17 |
|
|
|
|
E. |
Procédures devant la Grande Chambre de recours |
|
1. |
Requête en révision au titre de l'article 112bis CBE |
|
|
R 2/14 22.04.16 R 3/15 28.11.17 R 2/15 21.10.15 R 8/15 18.07.16 R 6/16 29.09.17 |
|
|
|
|
V. |
CHAMBRE DE RECOURS STATUANT EN MATIÈRE DISCIPLINAIRE |
|
|
|
|
1. |
Vérification objective de la notation |
|
|
D 20/16 16.02.17 |
|
|
|
|
VI. |
L'OEB AGISSANT EN QUALITÉ D'ADMINISTRATION PCT – DEMANDES EURO-PCT |
|
|
|
|
1. |
Compétence de l'OEB agissant en qualité d'office désigné ou élu |
|
|
J 19/16 3.1.01 03.08.17 |