T 0009/00 (Opposition/HENKEL) du 18.12.2001
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2001:T000900.20011218
- Date de la décision
- 18 décembre 2001
- Numéro de l'affaire
- T 0009/00
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 94906172.5
- Classe de la CIB
- A61K 7/42
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Wasserfeste kosmetische oder dermatologische Lichtschutzzubereitungen
- Nom du demandeur
- Beiersdorf Aktiengesellschaft
- Nom de l'opposant
- (01) Henkel Kommanditgesellschaft auf Aktien
(02) L'OREAL
(03) Stada-Arzneimittel Aktiengesellschaft
(04) Cognis Deutschland GmbH vormals Henkel KGaA - Chambre
- 3.3.02
- Sommaire
Si une personne (morale) fait opposition à un brevet délivré en déposant deux actes d'opposition différents, elle n'acquiert qu'une fois la qualité d'opposant, même si les deux actes d'opposition remplissent les conditions prévues à l'article 99(1) et à la règle 55 CBE (cf. point 2.c.cc des motifs).
Si la deuxième opposition formée par cette personne n'a pas pour effet de modifier le cadre juridique de la procédure d'opposition par rapport à la première opposition, la deuxième opposition est irrecevable pour défaut d'intérêt général à agir.
Le fait que la deuxième opposition se rapporte à une division d'une entreprise différente de celle à laquelle se rapporte la première opposition et que seule cette division soit transmise à un tiers ne permet pas de conclure à l'existence d'un intérêt général à agir justifiant la deuxième opposition.
Si l'objet d'une opposition est comme en l'espèce rattaché à deux divisions différentes de l'entreprise de l'opposant, la qualité de partie de ce dernier n'est transmissible à un tiers qu'avec ces deux divisions ou l'ensemble de l'entreprise.
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 106(1) 1973European Patent Convention Art 107 1973European Patent Convention Art 108 1973European Patent Convention Art 111(1) 1973European Patent Convention Art 113(1) 1973European Patent Convention Art 99(1) 1973European Patent Convention Art 99(4) 1973European Patent Convention R 55(1) 1973European Patent Convention R 56(1) 1973European Patent Convention R 56(3) 1973European Patent Convention R 64(b) 1973European Patent Convention R 67 1973European Patent Convention R 68(1) 1973European Patent Convention R 70(1) 1973European Patent Convention R 70(2) 1973
- Mots-clés
- Droit de former un recours, formation de deux oppositions par la même personne, transmission de la qualité d'opposant
- Exergue
- -
DISPOSITIF
Par ces motifs, il est statué comme suit :
1. La décision attaquée est annulée.
2. Le recours du requérant 1 est réputé non formé.
3. L'opposition 4 invoquée par le requérant 2 est rejetée comme irrecevable.
4. La requête tendant à transmettre l'opposition du 16 mars 1999 de la société Henkel KGaA à la société Cognis Deutschland GmbH est rejetée.