European Patent Office

T 0694/01 (Appareil de test/UNILEVER) du 04.07.2002

Identifiant européen de la jurisprudence
ECLI:EP:BA:2002:T069401.20020704
Date de la décision
4 juilliet 2002
Numéro de l'affaire
T 0694/01
Requête en révision de
-
Numéro de la demande
88303744.2
Classe de la CIB
G01N 33/543
Langue de la procédure
Anglais
Distribution
Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)
Téléchargement
Décision en anglais
Autres décisions pour cet affaire
-
Résumés pour cette décision
-
Titre de la demande
Immunoassays and devices therefor
Nom du demandeur
UNILEVER N. V.
Nom de l'opposant
(01) VEDALAB
(02) Carter-Wallace Inc.
(03) GENZYME CORPORATION
(04) Andrea von Preen
(05) Int. Mycoplasma
(06) Technical Chemicals & Products Inc.
(08) ORAMON Arzneimittel GmbH
(09) Pharma Peter
(10) ulti med Products (Deutschland)
(11) Cardimac Gesellschaft für Diagnostische Schnellteste mbH
Chambre
3.3.04
Sommaire

Une intervention dépend de la mesure dans laquelle la procédure de recours sur opposition est encore en instance.

Lorsqu'une chambre a décidé de maintenir le brevet sur la base d'un jeu donné de revendications et d'une description à adapter en conséquence, une partie qui intervient dans une procédure de recours ultérieure ayant uniquement pour objet la question de l'adaptation de la description ne peut remettre en cause l'autorité de la chose jugée attachée à la décision antérieure de la chambre, et ce indépendamment de la question de savoir si un nouveau motif d'opposition est introduit.

Dispositions juridiques pertinentes
European Patent Convention Art 105 1973
Mots-clés
Intervention au cours d'une procédure de recours en instance - recevabilité (oui)
Nouveau motif d'opposition - non valable
Etendue du recours limitée à l'adaptation de la description
Revendications - autorité de la chose jugée
Exergue
-

DISPOSITIF

Par ces motifs, il est statué comme suit :

1. Les requêtes en saisine de la Grande Chambre de recours sont rejetées.

2. Les recours et l'intervention sont rejetés.