European Patent Office

T 0385/86 (Détermination non invasive de valeurs) du 25.09.1987

Identifiant européen de la jurisprudence
ECLI:EP:BA:1987:T038586.19870925
Date de la décision
25 septembre 1987
Numéro de l'affaire
T 0385/86
Requête en révision de
-
Numéro de la demande
83104834.3
Classe de la CIB
G01N 24/08
Langue de la procédure
Allemand
Distribution
Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)
Téléchargement
-
Autres décisions pour cet affaire
-
Résumés pour cette décision
-
Titre de la demande
Verfahren zur nichtinvasiven Ermittlung von Messwerten innerhalb eines lebenden Körpers
Nom du demandeur
Bruker
Nom de l'opposant
-
Chambre
3.4.01
Sommaire

1. Seules doivent être exclues de la brevetabilité, en tant que méthodes de diagnostic, les méthodes dont le résultat permet directement de prendre une décision au sujet d'un traitement médical. Les méthodes qui fournissent uniquement des résultats intermédiaires ne constituent pas encore des méthodes de diagnostic au sens de l'article 52(4) première phrase CBE, même si elles peuvent servir à poser un diagnostic.

2. Une méthode dans laquelle survient une interaction avec le corps humain ou animal est susceptible d'application industrielle lorsque l'homme du métier ne disposant pas de connaissance ni de qualifications médicales est en mesure de l'appliquer avec les succès désiré.

3. L'article 52(4), première phrase CBE doit être interprété stricto sensu en tant que disposition dérogatoire. Au sens de cette disposition, une méthode de diagnostic n'est considerée comme appliquée au corps humain ou animal que si la phase exploration et la mise en évidence du symptôme au moyen du résultat de l'exploration s'effectuent toutes deux à même l'organisme humain our animal vivant.

Dispositions juridiques pertinentes
European Patent Convention Art 52(4) 1973
Mots-clés
Méthode de diagnostic - résultats intermédiaires
Interprétation de règles juridiques - disposition dérogatoire
Exergue
-
Affaires citées
-

DISPOSITIF

Par ces motifs, il est statué comme suit :

1. La décision attaquée est annulée.

2. L'affaire est renvoyée devant la Division d'examen pour poursuite de l'examen sur la base des revendications initiales 1 à 14.