T 0296/93 (Production d'antigène) du 28.07.1994
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1994:T029693.19940728
- Date de la décision
- 28 juilliet 1994
- Numéro de l'affaire
- T 0296/93
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 85201908.2
- Classe de la CIB
- C12N 15/51
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)
- Téléchargement
- -
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Recombinant DNA molecules and their method of production
- Nom du demandeur
- BIOGEN
- Nom de l'opposant
- Murex Technologies
Institut Pasteur Etablissement public
Immuno Aktiengesellschaft
Hexal-Biochtech GmbH
Medeva PLC - Chambre
- 3.3.04
- Sommaire
Le point de départ du délai d'intervention de trois mois prévu à l'article 105(1) CBE est toujours la date d'introduction de la première action en justice. Lorsqu'il y a eu d'abord introduction par le titulaire d'un brevet d'une action en contrefaçon à l'encontre d'un contrefacteur présumé, c'est l'article 105(1), première phrase, CBE qui s'applique, même si le contrefacteur a par la suite introduit une action telle que visée à l'article 105(1), deuxième phrase, CBE, tendant à faire constater judiciairement qu'il n'est pas contrefacteur du brevet.
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 105(1) 1973European Patent Convention Art 56 1973European Patent Convention Art 87 1973
- Mots-clés
- Recevabilité de l'intervention d'un contrefacteur présumé (non) - intervention trop tardive
Droit de priorité (oui) - même invention
Opposabilité d'une antériorité (non)
Nouveauté (oui)
Activité inventive (oui)
Grande Chambre de recours - saisine (non) - Exergue
- -
- Affaires citées
- G 0004/91G 0001/94T 0292/85T 0081/87T 0301/87T 0381/87T 0073/88T 0595/90T 0500/91T 0886/91
- Affaires citantes
- J 0014/11T 0694/92T 0712/92T 0923/92T 0187/93T 0195/93T 0412/93T 0475/93T 0767/93T 0207/94T 0856/94T 0078/95T 0144/95T 0193/95T 0530/95T 0639/95T 0223/96T 0188/97T 0333/97T 0400/97T 0637/97T 0018/98T 0091/98T 0148/98T 0288/98T 0342/98T 0681/98T 0111/00T 0338/00T 1143/00T 0694/01T 0948/01T 0142/03T 0225/03T 0020/04T 0313/05T 0666/05T 1213/05T 1335/05T 0418/07T 0305/08T 1545/08T 2149/08T 1959/12T 0305/13T 0304/17T 1701/21T 1809/22T 0308/23
DISPOSITIF
Par ces motifs, il est statué comme suit :
1. L'intervention est rejetée pour cause d'irrecevabilité.
2. La décision attaquée est annulée.
3. L'affaire est renvoyée à la première instance, à charge pour celle-ci de maintenir le brevet sur la base d'une part des revendications 1 à 23 (pays autres que AT) et d'autre part des revendications 1 à 11 (AT), telles que déposées lors de la procédure orale.
4. La demande de saisine de la Grande Chambre de recours est rejetée.