European Patent Office

T 0219/83 (Zéolites) du 26.11.1985

Identifiant européen de la jurisprudence
ECLI:EP:BA:1985:T021983.19851126
Date de la décision
26 novembre 1985
Numéro de l'affaire
T 0219/83
Requête en révision de
-
Numéro de la demande
79102315.3
Classe de la CIB
-
Langue de la procédure
Allemand
Distribution
Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)
Téléchargement
-
Autres décisions pour cet affaire
-
Résumés pour cette décision
-
Titre de la demande
-
Nom du demandeur
BASF
Nom de l'opposant
-
Chambre
3.3.01
Sommaire

1. Si les parties à une procédure d'opposition donnent des faits une version opposée, sans fournir de preuves, et si l'OEB n'est pas en mesure d'établir les faits en procédant à un examen d'office, c'est l'opposant qui doit subir les désavantages de cette situation.

2. Dans une procédure de recours engagée à l'encontre d'une décision rendue sur opposition, il n'y a lieu, après la tenue d'une procédure orale, de signifier aux parties, conformément à la règle 58(4) de la CBE, une notification les invitant à présenter dans le délai d'un mois leur observations au sujet du maintien du brevet dans sa forme modifiée que si lesdites parties ne pouvaient raisonnablement, lors de cette procédure orale, prendre position de manière objective et définitive au sujet de la modification du texte du brevet européen.

Mots-clés
Charge de la preuve dans la procédure d'opposition
Notific.en appl. règle 58(4),etablie durant la procédure de recours
Saisine de la Grande Chambre de recours
Exergue
-
Affaires citées
-
Affaires citantes
G 0001/88G 0002/12G 0002/13J 0008/98T 0011/87T 0135/87T 0201/87T 0264/87T 0303/87T 0365/87T 0414/87T 0042/88T 0085/88T 0205/88T 0237/88T 0290/88T 0412/88T 0427/88T 0483/88T 0596/88T 0601/88T 0630/88T 0173/89T 0291/89T 0561/89T 0594/89T 0605/89T 0696/89T 0708/89T 0766/89T 0037/90T 0063/90T 0082/90T 0098/90T 0116/90T 0228/90T 0268/90T 0298/90T 0306/90T 0565/90T 0566/90T 0626/90T 0658/90T 0768/90T 0895/90T 0051/91T 0214/91T 0332/91T 0334/91T 0393/91T 0442/91T 0456/91T 0566/91T 0601/91T 0656/91T 0716/91T 0904/91T 0951/91T 0968/91T 0086/92T 0087/92T 0250/92T 0273/92T 0302/92T 0330/92T 0423/92T 0446/92T 0514/92T 0567/92T 0570/92T 0573/92T 0636/92T 0712/92T 0717/92T 0939/92T 0965/92T 1035/92T 1095/92T 1105/92T 0036/93T 0173/93T 0207/93T 0321/93T 0326/93T 0382/93T 0505/93T 0508/93T 0795/93T 0989/93T 1070/93T 0034/94T 0077/94T 0400/94T 0692/94T 0732/94T 0933/94T 0059/95T 0062/95T 0073/95T 0076/95T 0126/95T 0322/95T 0366/95T 0450/95T 0485/95T 0606/95T 0658/95T 0726/95T 0960/95T 0036/96T 0062/96T 0223/96T 0463/96T 0476/96T 0855/96T 0921/96T 0138/97T 0191/97T 0286/97T 0465/97T 0753/97T 0912/97T 1009/97T 0164/98T 0166/98T 0238/98T 0556/98T 0699/98T 0717/98T 0718/98T 0840/98T 0960/98T 1153/98T 0330/99T 0366/99T 0506/99T 0762/99T 0817/99T 0997/99T 0020/00T 0184/00T 0197/00T 0210/00T 0444/00T 0842/00T 1167/00T 0368/01T 0445/01T 0583/01T 0608/01T 0933/01T 0986/01T 1056/01T 0034/02T 0240/02T 0369/02T 0373/02T 0622/02T 0533/03T 0802/03T 0980/03T 0042/04T 0424/04T 0442/04T 0762/04T 0083/05T 0099/05T 0808/05T 1121/05T 0046/06T 0142/06T 1087/06T 1128/07T 0976/08T 1407/08T 0147/09T 0546/09T 1113/10T 1572/11T 1036/18T 2037/18T 3217/19T 0203/20T 1285/21T 2095/21T 1108/22T 1199/22

DISPOSITIF

Par ces motifs, il est statué comme suit :

1. La décision attaquée est annulée.

2. Le brevet est maintenu dans le texte des revendications 1 à 5, conformément à ce qui a été demandé, avec également les modifications suivantes :

a) dans la description, page 3, alinéa 3, il convient de supprimer la 1re phrase, lignes 27 et 28, pour la remplacer par le texte figurant ci-dessus au point VIII.

b) à la page 3, 4ème alinéa, ligne 43, il convient d'insérer "(Kalzinieren)" "(calcination) après le mot "Verbrennen".

3. La requête présentée en vue d'obtenir que la Grande Chambre de recours soit saisie des questions de droit soulevées par la requérante est rejetée.