T 0647/93 (Vice de procédure) du 06.04.1994
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1994:T064793.19940406
- Date de la décision
- 6 avril 1994
- Numéro de l'affaire
- T 0647/93
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 88309812.1
- Classe de la CIB
- G11B 5/64
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)
- Téléchargement
- -
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Magneto-optic recording medium and method of magneto-optic recording using the same medium
- Nom du demandeur
- Hitachi Maxell
- Nom de l'opposant
- -
- Chambre
- 3.5.02
- Sommaire
L'article 113(2) CBE, selon lequel l'Office européen des brevets n'examine et ne prend de décision sur la demande de brevet européen ou le brevet européen que dans le texte proposé ou accepté par le demandeur ou le titulaire du brevet, est un principe fondamental de procédure qui fait partie du droit d'être entendu, et revêt une importance primordiale telle que toute violation de cette disposition, même si elle résulte d'une interprétation erronée d'une requête, doit en principe être considérée comme un vice substantiel de procédure. En tout état de cause, il y a vice de procédure lorsque, comme dans le cas présent, la division d'examen n'utilise pas la possibilité d'accorder une révision préjudicielle au titre de l'article 109 CBE, après que l'erreur a été signalée dans les motifs du recours.
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 109 1973European Patent Convention Art 111(1) 1973European Patent Convention Art 113(2) 1973European Patent Convention R 67 1973European Patent Convention R 68(2) 1973Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 10
- Mots-clés
- Décision de la première instance non prise sur la base du texte soumis par le demandeur - vice substantiel de procédure (oui)
Non-respect de la procédure décrite dans les Directives - vice substantiel de procédure (non)
Décision de la première instance mal motivée - vice substantiel de procédure (non)
Renvoi à la première instance pour suite à donner
Remboursement de la taxe de recours - Exergue
- -
- Affaires citées
- -
DISPOSITIF
Par ces motifs, il est statué comme suit :
1. La décision attaquée est annulée.
2. L'affaire est renvoyée à la division d'examen pour suite à donner.
3. Il est fait droit à la requête en remboursement.