D 0014/93 (Praktikum) of 05.06.1996
- European Case Law Identifier
- ECLI:EP:BA:1996:D001493.19960605
- Date of decision
- 5 June 1996
- Case number
- D 0014/93
- Petition for review of
- -
- Application number
- -
- IPC class
- -
- Language of proceedings
- German
- Distribution
- Published in the EPO's Official Journal (A)
- Download
- Decision in German
- Other decisions for this case
- -
- Abstracts for this decision
- -
- Application title
- -
- Applicant name
- -
- Opponent name
- -
- Board
- -
- Headnote
Die für die Zulassung zur europäischen Eignungsprüfung nach Artikel 7 (1) b) VEP nachzuweisende Beschäftigung kann nicht bei einem Rechtsanwalt abgeleistet werden, der nicht in die Liste der zugelassenen Vertreter eingetragen ist, und zwar auch dann nicht, wenn der Rechtsanwalt außerdem Patentanwalt nach nationalem Recht ist.
- Relevant legal provisions
- European Patent Convention Art 133(3) 1973European Patent Convention Art 134(1) 1973European Patent Convention Art 134(2) 1973European Patent Convention Art 134(7) 1973European Patent Convention Art 134(8)(a) 1973European Patent Convention Art 9 1973Regulation on discipline for professional representatives Art 10Regulation on the European qualifying examination Art 23(4)Regulation on the European qualifying examination Art 7(1)
- Keywords
- Praktikum unter Leitung eines Rechtsanwalts, der auch Patentanwalt nach nationalem Recht ist
- Catchword
- -
- Cited cases
- -
- Citing cases
- -
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die Beschwerde wird zurückgewiesen.
2. Der Antrag auf Rückerstattung der Beschwerdegebühr wird zurückgewiesen.
3. Der Antrag auf Rückzahlung der Prüfungsgebühr wird zurückgewiesen.
4. Der Antrag auf Rückerstattung der Reisekosten wird zurückgewiesen.