European Patent Office

J 0023/82 (Auswahl unter Benennungen) of 28.01.1983

European Case Law Identifier
ECLI:EP:BA:1983:J002382.19830128
Date of decision
28 January 1983
Case number
J 0023/82
Petition for review of
-
Application number
82103603.5
IPC class
-
Language of proceedings
German
Distribution
Published in the EPO's Official Journal (A)
Other decisions for this case
-
Abstracts for this decision
-
Application title
-
Applicant name
Clouth
Opponent name
-
Board
3.1.01
Headnote

1. Kommt es bei einer Entscheidung gem. R. 69(2) EPÜ auf die Üeberprüfung der Rechtzeitigkeit einer Zahlung an, so genügt es nicht festzustellen, welches Zahlungsdatum in der EDV-Anlage gespeichert ist. Vielmehr sind die Unterlagen, die Grundlage für die Kodierung der EDV- Anlage waren, in Ablichtung zu den Akten zu nehmen und zu überprüfen.

2. Werden Benennungsgebühren erst nach Beginn der Nachfrist gem. R. 85a EPÜ gezahlt, so kann als Wille des Anmelders angenommen werden, daß er Benennungsgebühren in der Höhe zahlen will, die sich durch den Zuschlag gem. R. 85a EPÜ ergibt.

3. Reicht der für Benennungsgebühren innerhalb der Fristen von Art. 79(2) Satz 2 oder R. 85a gezahlte Betrag unter Berücksichtigung der während der jeweiligen Frist erforderlichen Gebührenhöhe nicht für alle bei der Zahlung benannten Vertragsstaaten aus, so ist der Einzahler gem. Art. 7(2) Satz 1 GebO aufzufordern, die von ihm gewünschten Staaten auszuwählen. Art. 9(2) ist statt Art. 7(2) GebO anzuwenden, wenn der Einzahler der Aufforderung gem. Art 7(2) Satz 1 GebO nicht rechtzeitig nachkommt.

Relevant legal provisions
European Patent Convention R 69(2) 1973European Patent Convention R 85a 1973Rules relating to fees Art 7(2)Rules relating to fees Art 9(2)
Keywords
Auswahl unter Benennungen
Benennungen - Auswahl bei unzureichender Gebührenzahlung
Rechtzeitigkeit von Zahlungen - Überprüfung durch Heranziehen der Belege
Catchword
-
Cited cases
-

ENTSCHEIDUNGSFORMEL

Auf diesen Gründen wird die folgt entschieden:

1. Die Entscheidung der Eingangsstelle des Europäischen Patentamts vom 24. September 1982 wird aufgehoben und die Angelegenheit zur Fortsetzung des Verfahrens zurückverwiesen.

2. Die Rückzahlung der Beschwerdegebühr wird angeordnet.