J 0012/92 of 30.04.1993
- European Case Law Identifier
- ECLI:EP:BA:1993:J001292.19930430
- Date of decision
- 30 April 1993
- Case number
- J 0012/92
- Petition for review of
- -
- Application number
- -
- IPC class
- A23G 1/20
- Language of proceedings
- French
- Distribution
- Distributed to board chairmen and members (B)
- Download
- Decision in French
- OJ versions
- No OJ links found
- Other decisions for this case
- -
- Abstracts for this decision
- -
- Application title
- Installation, travaillant par fournée, pour expanser et refroidir sous vide des produits alimentaires
- Applicant name
- -
- Opponent name
- -
- Board
- 3.1.01
- Headnote
- -
- Relevant legal provisions
- European Patent Convention Art 121(2) 1973European Patent Convention Art 122(2) 1973European Patent Convention Art 122(5) 1973European Patent Convention Art 133(2) 1973European Patent Convention Art 134 1973European Patent Convention R 100(1) 1973European Patent Convention R 78(3) 1973
- Keywords
- Restitutio - défauts dans la demande - acte no accompli dans les délais
Délai pour la présentation de la requête
Délais auxquels elle n'est pas applicable
Représentation - Désignation d'un représentant commun (non)
Restitutio - removal of cause of non-compliance
Restitutio - time limit for filing application - one year - Catchword
- Une requête en restitutio in integrum est possible quant au délai de l'article 121(2) deuxième phrase. Quand une requête en poursuite de la procédure a été rejetée parce que l'acte non accompli n'a pas été réalisé dans les délais de l'Article 121(2), il convient de considérer que la cessation de l'empêchement selon l'Article 122(2) CBE est, pour le moins, acquise à la date de signification de la décision de rejet.
- Cited cases
- -
DISPOSITIF
Par ces motifs, il est statué comme suit :
- Le recours est rejeté ;
- La requête en restitutio in integrum est irrecevable.