J 0016/92 (Weiterbehandlung) of 25.04.1994
- European Case Law Identifier
- ECLI:EP:BA:1994:J001692.19940425
- Date of decision
- 25 April 1994
- Case number
- J 0016/92
- Petition for review of
- -
- Application number
- 86111864.4
- IPC class
- F02F 1/24
- Language of proceedings
- German
- Distribution
- Distributed to board chairmen and members (B)
- Download
- Decision in German
- OJ versions
- No OJ links found
- Other decisions for this case
- -
- Abstracts for this decision
- -
- Application title
- Zündvorrichtung für einen Verbrennungsmotor
- Applicant name
- Plaksin, Eugen
- Opponent name
- -
- Board
- 3.1.01
- Headnote
- -
- Relevant legal provisions
- European Patent Convention Art 121(2) 1973European Patent Convention Art 122 1973
- Keywords
- Weiterbehandlung - versäumte Handlung
Weiterbehandlung - Frist - Sorgfalt bei Einhaltung der Weiterbehandlungsfrist
Further processing - omitted act
Further processing - time limit - all due care
Restitutio - all due care - inability to observe time limit - Catchword
- 1. Besteht die gemäß Artikel 121(2) EPÜ nachzuholende Handlung in der Einreichung einer Erwiderung auf einen Prüfungsbescheid, so wird die versäumte Handlung nicht durch die Einreichung eines Fristgesuchs für die beabsichtigte Erwiderung nachgeholt.
2. Es fehlt an der erforderlichen Sorgfalt, wenn der Säumige nach Zustellung einer Mitteilung über einen Rechtsverlust gemäß Regel 69 EPÜ am Ende der Frist des Artikels 121(2) EPÜ einen Weiterbehandlungsantrag stellen will, ohne sicherzustellen, daß er zu diesem Zeitpunkt auch in der Lage ist, die versäumte Handlung nachzuholen. - Cited cases
- -
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
Die Beschwerde wird zurückgewiesen.