R 0016/22 (Antrag auf Überprüfung einer Befangenheitszwischenentscheidung) of 07.07.2025
- European Case Law Identifier
- ECLI:EP:BA:2025:R001622.20250707
- Date of decision
- 7 July 2025
- Case number
- R 0016/22
- Petition for review of
- -
- Application number
- 07150011.0
- Language of proceedings
- German
- Distribution
- Distributed to board chairmen (C)
- Download
- Decision in German
- OJ versions
- No OJ links found
- Other decisions for this case
- -
- Abstracts for this decision
- Abstract on Article 112a EPC
- Application title
- Vorrichtung und Verfahren zum Prüfen eines Reifens, insbesondere mittels eines interferometrischen Messverfahrens
- Applicant name
- Mähner, Bernward
Dengler, Stefan - Opponent name
- Carl Zeiss Industrielle Messtechnik GmbH
- Board
- -
- Headnote
- -
- Relevant legal provisions
- European Patent Convention Art 104 (2007)European Patent Convention Art 106(1) (2007)European Patent Convention Art 106(2) (2007)European Patent Convention Art 106(3) 1973European Patent Convention Art 107 (2007)European Patent Convention Art 112 (2007)European Patent Convention Art 112a(2)(c) (2007)European Patent Convention Art 112a(5) (2007)European Patent Convention R 107(2) (2007)European Patent Convention R 108(3) (2007)European Patent Convention R 109(1) (2007)European Patent Convention R 12b(4) (2016)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(1) (2007)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(3) (2007)Rules of procedure of the Enlarged Board of Appeal Art 12 (2007)
- Keywords
- Antrag auf Überprüfung - unzulässig
Überprüfung einer Befangenheitszwischenentscheidung - nein - Catchword
- Eine Zwischenentscheidung, mit der eine Beschwerdekammer in ihrer Zusammensetzung als Ersatzkammer einen gegen die drei Mitglieder der ursprünglichen Kammerbesetzung gerichteten Ablehnungsantrag wegen Besorgnis der Befangenheit als unbegründet zurückgewiesen hat (Befangenheitszwischenentscheidung), ist keine Entscheidung, gegen die ein selbständiger bzw. gesonderter Antrag auf Überprüfung i.S.v. Artikel 112a EPÜ eingelegt werden kann.
- Cited cases
- G 0001/97R 0001/08R 0005/08R 0007/08R 0008/12R 0002/15R 0005/23T 1028/96T 0601/05T 1938/09
- Citing cases
- -
Entscheidungsformel
Aus diesen Gründen wird entschieden:
Der Antrag auf Überprüfung wird als unzulässig verworfen.