T 2355/14 of 27.09.2016
- European Case Law Identifier
- ECLI:EP:BA:2016:T235514.20160927
- Date of decision
- 27 September 2016
- Case number
- T 2355/14
- Online on
- 16 December 2016
- Petition for review of
- -
- Application number
- 05000444.9
- IPC class
- B29C 49/78
- Language of proceedings
- German
- Distribution
- Distributed to board chairmen (C)
- Download
- Decision in German
- OJ versions
- No OJ links found
- Other decisions for this case
- -
- Abstracts for this decision
- -
- Application title
- Vorrichtung zur Bearbeitung von Werkstücken
- Applicant name
- KHS Corpoplast GmbH & Co. KG
- Opponent name
- Schleifring und Apparatebau GmbH
- Board
- 3.2.05
- Headnote
- -
- Relevant legal provisions
- European Patent Convention Art 56 1973Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(2)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(4)
- Keywords
- Erfinderische Tätigkeit (Hauptantrag)
Erfinderische Tätigkeit - nein
Zulässigkeit von Hilfsanträgen, die ohne Begründung eingereicht wurden - nein - Catchword
- Reicht die Patentinhaberin mit der Beschwerdebegründung oder Erwiderung Hilfsanträge ein, gibt aber nicht an, aus welchen Gründen, die angefochtene Entscheidung abzuändern bzw. das Patent aufrechtzuerhalten ist, können diese Hilfsanträge nicht zum Verfahren zugelassen werden, vgl. Artikel 12 (2) VOBK in Verbindung mit Artikel 12 (4) VOBK (siehe Entscheidungsgründe Punkt 3).
- Cited cases
- -
- Citing cases
- -
Entscheidungsformel
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wir aufgehoben.
2. Das Patent wird widerrufen.