T 1222/16 of 06.04.2020
- European Case Law Identifier
- ECLI:EP:BA:2020:T122216.20200406
- Date of decision
- 6 April 2020
- Case number
- T 1222/16
- Petition for review of
- -
- Application number
- 08784920.4
- IPC class
- B05B 15/12
- Language of proceedings
- German
- Distribution
- No distribution (D)
- Download
- Decision in German
- OJ versions
- No OJ links found
- Other decisions for this case
- -
- Abstracts for this decision
- -
- Application title
- VERFAHREN UND VORRICHTUNG ZUM ABSCHEIDEN VON OVERSPRAY EINES FLÜSSIGEN BESCHICHTUNGSMATERIALS
- Applicant name
- Dürr Systems AG
- Opponent name
- Eisenmann SE
- Board
- 3.2.07
- Headnote
- -
- Relevant legal provisions
- European Patent Convention Art 100(a) (2007)European Patent Convention Art 100(b) (2007)European Patent Convention Art 108 (2007)European Patent Convention Art 113(1) (2007)European Patent Convention Art 114(1) (2007)European Patent Convention Art 54 (2007)European Patent Convention R 101(1) (2007)European Patent Convention R 81 (2007)Guidelines_E-V, 2., November 2015Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(2) (2007)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(3) (2020)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(4) (2007)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(8) (2020)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 15(1) (2007)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 15(3) (2020)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 25(1) (2020)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 25(2) (2020)
- Keywords
- Entscheidung im schriftlichen Verfahren nach Aufhebung der mündlichen Verhandlung
Zulässigkeit der Beschwerde - Beschwerde hinreichend begründet (ja)
Einspruchsgründe - Ermessen der Einspruchsabteilung
Neuheit - (nein)
Hilfanträge - nicht zugelassen (unbegründet) - Catchword
- -
- Citing cases
- -
Entscheidungsformel
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
2. Das Patent wird widerrufen.