European Patent Office

T 1767/19 (Keine Abweichung von der subjektiven Aufgabe (Gründe 4.4) - keine Zurückzahlung der Beschwerdegebühr (Gründe 7) - Obiter Dicta stellen keinen Verfahrensfehler dar (Gründe 7.1 und 7.2).) of 14.07.2022

European Case Law Identifier
ECLI:EP:BA:2022:T176719.20220714
Date of decision
14 July 2022
Case number
T 1767/19
Petition for review of
-
Application number
13182429.4
Language of proceedings
German
Distribution
No distribution (D)
OJ versions
No OJ links found
Other decisions for this case
-
Abstracts for this decision
-
Application title
Individualisierungseinrichtung und Belichtungsvorrichtung für Hologramme
Applicant name
Bundesdruckerei GmbH
Opponent name
-
Board
3.4.03
Headnote
-
Relevant legal provisions
European Patent Convention Art 56European Patent Convention R 103(1)(a)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(4)
Keywords
Erfinderische Tätigkeit - Aufgabe-Lösungs-Ansatz
Erfinderische Tätigkeit - keine Neuformulierung der technischen Aufgabe
Erfinderische Tätigkeit - Hauptantrag (nein)
Erfinderische Tätigkeit - Hilfsantrag (ja)
Spät eingereichter Antrag - vor der Prüfungsabteilung zurückgenommenen Antrag
Rückzahlung der Beschwerdegebühr - (nein)
Rückzahlung der Beschwerdegebühr - wesentlicher Verfahrensmangel (nein)
Catchword
-
Citing cases
-

Entscheidungsformel

Aus diesen Gründen wird entschieden:

1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.

2. Die Angelegenheit wird an die Prüfungsabteilung mit der Anordnung zurückverwiesen, ein Patent mit folgender Fassung zu erteilen:

Beschreibung: Seiten 1-4, 4a, 5-19 eingereicht während der mündlichen Verhandlung vor der Kammer um 13:48 Uhr,

Ansprüche: 1-8 des Hilfsantrags eingereicht während der mündlichen Verhandlung vor der Kammer um 13:48 Uhr,

Zeichnungen: Figur 1 und 2 wie ursprünglich eingereicht.