T 2873/19 of 22.09.2020
- European Case Law Identifier
- ECLI:EP:BA:2020:T287319.20200922
- Date of decision
- 22 September 2020
- Case number
- T 2873/19
- Petition for review of
- -
- Application number
- 16197448.0
- IPC class
- A61M 25/00A61J 1/20B65B 39/00B65B 3/04B65B 3/00A61M 39/00A61M 5/00F16L 11/10A61M 39/08F16L 11/04A61M 39/12
- Language of proceedings
- German
- Distribution
- No distribution (D)
- Download
- Decision in German
- OJ versions
- No OJ links found
- Other decisions for this case
- -
- Abstracts for this decision
- -
- Application title
- SCHLAUCHSET UND ABFÜLLNADEL ZUR VERWENDUNG IN EINEM SCHLAUCHSET ZUM ABFÜLLEN EINES FLIESSFÄHIGEN MEDIUMS, INSBESONDERE EINES PHARMAZEUTIKUMS
- Applicant name
- RAUMEDIC AG
- Opponent name
- -
- Board
- 3.2.07
- Headnote
- -
- Relevant legal provisions
- European Patent Convention Art 111(1) (2007) Satz 2European Patent Convention Art 113(1) (2007)European Patent Convention Art 116(1) (2007)European Patent Convention Art 54 (2007)European Patent Convention Art 56 (2007)European Patent Convention Art 82 (2007)European Patent Convention Art 84 (2007)European Patent Convention R 103(4)(c)European Patent Convention R 44 (2007)European Patent Convention R 64 (2010)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(8) (2020)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 15(1) (2020)
- Keywords
- Patentansprüche - Klarheit
Patentansprüche - Hauptantrag (ja)
Neuheit - Hauptantrag (nein)
Erfinderische Tätigkeit - Hauptantrag (nein)
Erfinderische Tätigkeit - Hilfsantrag (ja)
Einheitlichkeit der Erfindung - Rückerstattung der zusätzlich entrichteten Recherchengebühr (nein) - Catchword
- -
- Cited cases
- T 0188/00
- Citing cases
- T 2703/18
Entscheidungsformel
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
2. Die Angelegenheit wird an die Prüfungsabteilung mit der Anordnung zurückverwiesen, ein Patent mit folgender Fassung zu erteilen:
Beschreibung:
Seiten: 1 bis 4 und 4a, eingereicht als Hilfsantrag 2 mit Schriftsatz vom 25. September 2019 und
Seiten 5 bis 15, wie ursprünglich eingereicht,
Ansprüche:
Nr.: 1 bis 6, eingereicht als Hilfsantrag 2 mit Schriftsatz vom 25. September 2019,
Zeichnungen:
Blätter: 1 bis 5, wie ursprünglich eingereicht.
3. Der Antrag auf Rückzahlung der zweiten Recherchegebühr wird zurückgewiesen.
4. Die von der Beschwerdeführerin gezahlte Beschwerdegebühr wird in Höhe von 25 % zurückgezahlt.