T 1867/22 of 27.11.2024
- European Case Law Identifier
- ECLI:EP:BA:2024:T186722.20241127
- Date of decision
- 27 November 2024
- Case number
- T 1867/22
- Petition for review of
- -
- Application number
- 14707230.0
- IPC class
- B21B 27/00C23C 2/40C23C 2/02
- Language of proceedings
- French
- Distribution
- No distribution (D)
- Download
- Decision in French
- OJ versions
- No OJ links found
- Other decisions for this case
- -
- Abstracts for this decision
- -
- Application title
- PROCÉDÉ DE RÉALISATION DE PIÈCES À FAIBLE ONDULATION À PARTIR D'UNE TÔLE ÉLECTROZINGUÉE, PIÈCE ET VÉHICULE CORRESPONDANTS
- Applicant name
- ArcelorMittal
- Opponent name
- Voestalpine Stahl GmbH
ThyssenKrupp Steel Europe AG - Board
- 3.2.07
- Headnote
- -
- Relevant legal provisions
- European Patent Convention Art 100(c)European Patent Convention Art 111(1)European Patent Convention Art 112(1)(a)European Patent Convention Art 112(3)European Patent Convention Art 123(2)European Patent Convention Art 123(3)European Patent Convention Art 83European Patent Convention Art 84Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 011Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(6)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(2)
- Keywords
- Recevabilité du recours - (oui)
Modifications - extension au-delà du contenu de la demande telle que déposée (oui)
Modifications - extension de la protection accordée (non)
Requêtes subsidiaires produites tardivement - recevable (non)
Revendications - clarté (oui)
Revendications - revendication "product-by-process"
Preuves soumises tardivement - auraient du être soumises en première instance (oui)
Possibilité d'exécuter l'invention - paramètres
Possibilité d'exécuter l'invention - exposé de l'invention permettant sa mise en oeuvre (oui)
Saisine de la Grande Chambre de recours - (non)
Renvoi à la première instance
Renvoi - (oui) - Catchword
- -
- Citing cases
- -
Dispositif
Par ces motifs, il est statué comme suit
1. La requête en suspension de la procédure jusqu'à ce que la décision G 1/24 de la Grande Chambre de Recours soit rendue est rejetée;
2. La requête en saisine de la Grande Chambre de Recours pour lui poser les questions préjudicielles I à IV formulées dans le courrier de l'intimée 2 du 13 novembre 2024 est rejetée;
3. La décision contestée est annulée;
4. L'affaire est renvoyée à la Division d'Opposition afin de poursuivre la procédure.