T 2597/22 (Behandlung gebrauchter Lithium-Batterien/DUESENFELD) of 27.11.2024
- European Case Law Identifier
- ECLI:EP:BA:2024:T259722.20241127
- Date of decision
- 27 November 2024
- Case number
- T 2597/22
- Petition for review of
- -
- Application number
- 16719400.0
- IPC class
- H01M 6/52H01M 10/54C22B 1/00
- Language of proceedings
- German
- Distribution
- Distributed to board chairmen (C)
- Download
- Decision in German
- OJ versions
- No OJ links found
- Other decisions for this case
- -
- Abstracts for this decision
- Abstract on Article 105 EPC
- Application title
- VERFAHREN ZUM BEHANDELN GEBRAUCHTER BATTERIEN, INSBESONDERE WIEDER AUFLADBARER BATTERIEN UND BATTERIE-VERARBEITUNGSANLAGE
- Applicant name
- Duesenfeld GmbH
- Opponent name
- Volkswagen Aktiengesellschaft
EKATO Systems GmbH - Board
- 3.3.05
- Headnote
- -
- Relevant legal provisions
- European Patent Convention Art 105European Patent Convention Art 111(1)European Patent Convention Art 112European Patent Convention R 89Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 011
- Keywords
- Beitritt des vermeintlichen Patentverletzers - im Beschwerdeverfahren
Beitritt des vermeintlichen Patentverletzers - zulässig (ja)
Zurückverweisung - (ja)
Zurückverweisung - neuer Einspruchsgrund
Rückzahlungen der Beschwerdegebühren (ja)
Vorlage an die Große Beschwerdekammer - (nein) - Catchword
- Rückzahlung der Beschwerdegebühren nach Beitritt des vermeintlichen Patentverletzers unter Geltendmachung eines neuen Einspruchsgrunds, da wegen unmittelbarer Zurückverweisung kein "reguläres" Beschwerdeverfahren stattfindet.
- Citing cases
- -
Entscheidungsformel
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Der Antrag auf Vorlage an die Große Beschwerdekammer wird zurückgewiesen.
2. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
3. Die Angelegenheit wird an die Einspruchsabteilung zur weiteren Entscheidung zurückverwiesen.
4. Alle Beschwerdegebühren werden zurückgezahlt.