T 0145/24 of 16.01.2026
- European Case Law Identifier
- ECLI:EP:BA:2026:T014524.20260116
- Date of decision
- 16 January 2026
- Case number
- T 0145/24
- Online on
- 16 March 2026
- Petition for review of
- -
- Application number
- 17702596.2
- IPC class
- A61M 1/16
- Language of proceedings
- German
- Distribution
- No distribution (D)
- Download
- Decision in German
- OJ versions
- No OJ links found
- Other decisions for this case
- -
- Abstracts for this decision
- -
- Application title
- -
- Applicant name
- Fresenius Medical Care Deutschland GmbH
- Opponent name
- Maiwald GmbH
- Board
- 3.2.02
- Headnote
- -
- Relevant legal provisions
- European Patent Convention Art 123(2)European Patent Convention Art 123(3)European Patent Convention Art 56European Patent Convention Art 83European Patent Convention Art 84European Patent Convention R 103(1)(a)Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 011Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 012(4)Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 013(2)
- Keywords
- Erfinderische Tätigkeit - Hauptantrag, Hilfsantrag 9 (nein) - Hilfsantrag 29a (ja)
Ausreichende Offenbarung - Hlfsantrag 29a (ja)
Patentansprüche - Klarheit
Patentansprüche - Hilfsantrag 29a (ja)
Änderungen - unzulässige Erweiterung
Änderungen - Hilfsantrag 29a (nein) - Erweiterung des Patentanspruchs - Hilfsantrag 29a (nein)
Rückzahlung der Beschwerdegebühr - (nein)
Änderung des Vorbringens - in zulässiger Weise vorgebracht und aufrechterhalten - Hilfsantrag 29a (ja)
Änderung nach Ladung - Hilfsanträge 9-V, 9b, 9b-V berücksichtigt (nein) - Catchword
- -
- Cited cases
- G 0003/14
- Citing cases
- -
Entscheidungsformel
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
2. Die Angelegenheit wird an die Einspruchsabteilung mit der Anordnung zurückverwiesen, das Patent in folgender Fassung aufrecht zu erhalten:
Ansprüche 1 bis 7 des Hilfsantrags 29a, eingereicht mit der Beschwerdebegründung vom 27. März 2024, sowie einer noch anzupassenden Beschreibung.
3. Der Antrag der Einsprechenden auf Rückerstattung der Beschwerdegebühr wird zurückgewiesen.