T 0034/90 (Réduction de la viscosité) of 15.10.1991
- European Case Law Identifier
- ECLI:EP:BA:1991:T003490.19911015
- Date of decision
- 15 October 1991
- Case number
- T 0034/90
- Petition for review of
- -
- Application number
- 84200271.9
- IPC class
- C11D 3/08
- Language of proceedings
- English
- Distribution
- Published in the EPO's Official Journal (A)
- Download
- -
- Other decisions for this case
- -
- Abstracts for this decision
- -
- Application title
- -
- Applicant name
- Unilever
- Opponent name
- Henkel
- Board
- 3.3.01
- Headnote
1. La procédure de recours est totalement distincte et indépendante de la procédure en première instance. Elle vise à rendre une décision judiciaire quant au bien-fondé d'une décision distincte rendue antérieurement par la première instance.
2. Par conséquent, même si un mandataire avait à bon droit utilisé au cours de la procédure orale devant la première instance une langue officielle autre que la langue de la procédure, il doit, s'il refait ce choix pour la procédure de recours, en aviser de nouveau l'Office conformément à la règle 2(1) CBE.
- Relevant legal provisions
- European Patent Convention R 2(1) 1973
- Keywords
- Rôle de la procédure de recours : n'est pas le prolongement de la procédure en première instance
- Catchword
- -
- Cited cases
- -
- Citing cases
- J 0018/98J 0005/11J 0006/11T 0852/90T 0025/91T 0506/91T 0501/92T 0583/04T 1182/05T 1356/05T 1360/05T 0520/07T 0952/07T 1251/07T 1685/07T 1837/07T 0724/08T 1866/08T 0719/09T 0936/09T 1693/10T 0353/11T 2393/11T 1511/12T 2245/12T 1855/13T 2344/15T 1656/17T 0177/18T 2764/18T 0238/19T 2702/19
DISPOSITIF
Par conséquent, l'intimée n'est pas autorisée à utiliser une autre langue officielle, comme elle avait tenté de le faire sans respecter les conditions requises par la règle 2(1) CBE, qui sont applicables à la présente procédure. ...