European Patent Office

T 0484/90 (Télécabine) of 21.10.1991

European Case Law Identifier
ECLI:EP:BA:1991:T048490.19911021
Date of decision
21 October 1991
Case number
T 0484/90
Petition for review of
-
Application number
84400036.4
Language of proceedings
French
Distribution
Published in the EPO's Official Journal (A)
Other decisions for this case
-
Abstracts for this decision
-
Application title
-
Applicant name
Pomagalski
Opponent name
Doppelmayr & Sohn
Board
3.2.01
Headnote

Si une partie régulièrement citée à une procédure orale ne comparait pas, une décision qui lui est déforable, fondée sur de nouveaux moyens de preuve (par exemple un document) sur lesquels elle n'avait pas eu la possibilité de prendre position, ne saurait être prononcée à l'audience sans violer son droit d'être entendu (Article 113(1)), à moins que la partie absente n'ait fait comprendre qu'elle renonçait à l'exercise dudit droit.

Keywords
Décision prise en procédure orale sur la base d'un document qui n'avait pas été porté à la connaissance de la partie n'ayant pas comparu
Décision prise en violation du droit d'être entendu (oui)
Non-comparution interprétée comme une renonciation au droit d'être entendu (no)
Vice substantiel de procédure (oui)
Remboursement de la taxe de recours bien que non demandé (oui)
Obligation d'examiner une revendication principale modifiée reprenant le contenu d'une revendication dépendante non opposèe (oui)
Catchword
-
Cited cases
-

DISPOSITIF

Par ces motifs, il est statué comme suit :

1. La décision de la Division d'opposition est annulée.

2. L'affaire est renvoyée à la première instance avec mission de maintenir le brevet européen sous forme modifiée sur la base des pièces mentionnées au point VI ci-dessus.

3. Le remboursement de la taxe de recours est ordonné.