European Patent Office

T 0518/91 of 29.09.1992

European Case Law Identifier
ECLI:EP:BA:1992:T051891.19920929
Date of decision
29 September 1992
Case number
T 0518/91
Petition for review of
-
Application number
83108349.8
IPC class
H05B 3/18
Language of proceedings
German
Distribution
Distributed to board chairmen and members (B)
OJ versions
No OJ links found
Other decisions for this case
-
Abstracts for this decision
-
Application title
Vakuumgeformte elektrische Heizvorrichtung und Verfahren zu deren Herstellung
Applicant name
Kanthal GmbH
Opponent name
KERFA-GmbH Industrie-beheizungen
Board
3.4.01
Headnote
-
Keywords
Neuheit und erfinderische Tätigkeit (ja - nach Änderung); Sachlogische Interpretation kein impliziter Stand der Technik bei technischem Widerspruch zur Gesamtoffenbarung (analog T 56/87); vgl. Pkt. 3.2
Novelty - yes (after amendment)
Novelty - implicit disclosure (no) - contradiction between logical interpretation by skilled person and the whole disclosure of the document
Inventive step - yes (after amendment)
Catchword
Eine fachmännisch-logische Interpretation explizit angegebener technischer Fakten eines vorveröffentlichen Dokuments - insbesondere eine über die explizite Offenbarung dieses Dokuments hinausgehende weitere Spezifizierung allgemein beschriebener Merkmale des Standes der Technik - gehört nicht zu den technischen Sachverhalten einer dem Dokument implizit entnehm- baren Lehre, die der Fachmann automatisch mitliest, wenn sie anderen expliziten technischen Angaben der in sich konsistenten Gesamtoffenbarung dieses Dokuments widerspricht; analog zur Entscheidung T 56/87, Abl. EPA 1990, 188.
Cited cases
T 0056/87
Citing cases
-

ENTSCHEIDUNGSFORMEL

Aus diesen Gründen wird entschieden:

1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.

2. Die Sache wird an die erste Instanz zurückverwiesen mit der Auflage, das europäische Patent nunmehr in geändertem Umfang mit folgenden Unterlagen aufrechtzuerhalten:

Ansprüche: 1 bis 6, überreicht in der mündlichen Verhandlung vom 29. September 1992;

Beschreibung: Spalten 1 und 2, überreicht in der mündlichen Verhandlung vom 29. September 1992, Spalte 3 bis Spalte 5, Zeile 32 gemäß EP- B1-0 105 175;

Zeichnungen: Figur 1 bis Figur 6 gemäß EP-B1- 0 105 175.