J 0022/98 (Examination fee reduction/AUSIMONT) vom 25.10.1999
- Europäischer Rechtsprechungsidentifikator
- ECLI:EP:BA:1999:J002298.19991025
- Datum der Entscheidung
- 25. Oktober 1999
- Aktenzeichen
- J 0022/98
- Antrag auf Überprüfung von
- -
- Anmeldenummer
- 92121299.9
- IPC-Klasse
- C08G 18/50
- Verfahrenssprache
- Englisch
- Verteilung
- An die Kammervorsitzenden verteilt (C)
- Download
- Entscheidung auf Englisch
- Amtsblattfassungen
- Keine AB-Links gefunden
- Weitere Entscheidungen für diese Akte
- -
- Zusammenfassungen für diese Entscheidung
- -
- Bezeichnung der Anmeldung
- Fluorinated polyurethanes and polyurethane-ureas and methods for preparing them
- Name des Antragstellers
- Ausimont S.p.A.
- Name des Einsprechenden
- -
- Kammer
- 3.1.01
- Leitsatz
- -
- Relevante Rechtsnormen
- European Patent Convention Art 14(2) 1973European Patent Convention Art 14(4) 1973European Patent Convention Art 164(1) 1973European Patent Convention Art 164(2) 1973European Patent Convention Art 23(3) 1973European Patent Convention Art 75 1973European Patent Convention Art 92 1973European Patent Convention Art 94(1) 1973European Patent Convention Art 94(2) 1973European Patent Convention Art 94(3) 1973European Patent Convention R 6(1) 1973European Patent Convention R 6(2) 1973European Patent Convention R 6(3) 1973European Patent Convention R 67 1973European Patent Convention R 69(2) 1973European Patent Convention R 85b 1973Guidelines_A-XI, 9.2(3)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 15(2)Rules relating to fees Art 12
- Schlagwörter
- Fees - reduction - time limit to file a request for examination in an official language of a Contracting State other than English, French or German
Fees - appeal fee - reimbursement - substantial procedural violation - no - Orientierungssatz
- -
- Zitierte Akten
- G 0006/91
- Zitierende Akten
- T 0347/04
ORDER
For these reasons it is decided that:
1. The decision under appeal is set aside.
2. The case is remitted to the first instance with the order to refund to the appellant the 20% examination fee and the 50% surcharge over the full amount of the examination fee.
3. The request for reimbursement of the appeal fee is rejected.