T 1273/04 vom 16.11.2007
- Europäischer Rechtsprechungsidentifikator
- ECLI:EP:BA:2007:T127304.20071116
- Datum der Entscheidung
- 16. November 2007
- Aktenzeichen
- T 1273/04
- Antrag auf Überprüfung von
- -
- Anmeldenummer
- 98933935.3
- IPC-Klasse
- H01S 3/18
- Verfahrenssprache
- Englisch
- Verteilung
- An die Kammervorsitzenden und -mitglieder verteilt (B)
- Download
- Entscheidung auf Englisch
- Amtsblattfassungen
- Keine AB-Links gefunden
- Weitere Entscheidungen für diese Akte
- -
- Zusammenfassungen für diese Entscheidung
- -
- Bezeichnung der Anmeldung
- Surface emission semiconductor laser
- Name des Antragstellers
- Seiko Epson Corporation
- Name des Einsprechenden
- -
- Kammer
- 3.4.03
- Leitsatz
- -
- Relevante Rechtsnormen
- European Patent Convention Art 123(2) 1973European Patent Convention Art 54 1973European Patent Convention R 68(2) 1973Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 10a(2)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 10b(1)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 10b(3)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 11(6)
- Schlagwörter
- -
- Orientierungssatz
- In order to be admissible an amended claim belatedly filed in oral proceedings must be clearly allowable by virtue of a clearly permissible amendment. However, this principle has to be tempered in examination appeal proceedings by having regard to the extent to which the application has been examined (reasons 3.2.5).
ORDER
For these reasons it is decided that:
1. The decision under appeal is set aside.
2. The case is remitted to the department of first instance for further prosecution.