T 1531/06 vom 06.02.2009
- Europäischer Rechtsprechungsidentifikator
- ECLI:EP:BA:2009:T153106.20090206
- Datum der Entscheidung
- 6. Februar 2009
- Aktenzeichen
- T 1531/06
- Online am
- 7. Mai 2009
- Antrag auf Überprüfung von
- -
- Anmeldenummer
- 96938044.3
- IPC-Klasse
- B42D 15/00
- Verfahrenssprache
- Deutsch
- Verteilung
- An die Kammervorsitzenden verteilt (C)
- Download
- Entscheidung auf Deutsch
- Amtsblattfassungen
- Keine AB-Links gefunden
- Weitere Entscheidungen für diese Akte
- -
- Zusammenfassungen für diese Entscheidung
- -
- Bezeichnung der Anmeldung
- Datenträger mit einem optisch variablen Element
- Name des Antragstellers
- Giesecke & Devrient GmbH
- Name des Einsprechenden
- Krengel, Hans-Peter
- Kammer
- 3.2.05
- Leitsatz
- -
- Relevante Rechtsnormen
- European Patent Convention Art 54 1973European Patent Convention Art 56 1973European Patent Convention Art 84 1973European Patent Convention Art 123(2)European Patent Convention Art 113(1) 1973European Patent Convention Art 114(2) 1973European Patent Convention R 124European Patent Convention R 76 1973
- Schlagwörter
- Zulässigkeit eines verspätet vorgelegten Antrags (ja)
Zulässigkeit eines verspätet vorgelegten Dokuments (nein)
Klarheit (ja)
Unzulässige Erweiterung (nein)
Neuheit (ja)
Erfinderische Tätigkeit (ja) - Orientierungssatz
- -
- Zitierte Akten
- -
- Zitierende Akten
- -
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
Die Angelegenheit wird an die erste Instanz mit der Anordnung zurückverwiesen, das Patent auf der Grundlage der folgenden Unterlagen aufrechtzuerhalten:
a) Patentansprüche 1 bis 14, eingegangen in der mündlichen Verhandlung als Hauptantrag,
b) Beschreibung: Seiten 2 und 4, eingegangen in der mündlichen Verhandlung, Seiten 3, 5 bis 10, wie erteilt,
c) Zeichnung: Figuren 1 bis 29, wie erteilt.