T 1101/14 (Inadmissible appeal/PIKSEL) vom 12.12.2014
- Europäischer Rechtsprechungsidentifikator
- ECLI:EP:BA:2014:T110114.20141212
- Datum der Entscheidung
- 12. Dezember 2014
- Aktenzeichen
- T 1101/14
- Antrag auf Überprüfung von
- -
- Anmeldenummer
- 08743225.8
- IPC-Klasse
- G06F 7/00G06Q 30/00
- Verfahrenssprache
- Englisch
- Verteilung
- An die Kammervorsitzenden verteilt (C)
- Download
- Entscheidung auf Englisch
- Amtsblattfassungen
- Keine AB-Links gefunden
- Weitere Entscheidungen für diese Akte
- -
- Zusammenfassungen für diese Entscheidung
- -
- Bezeichnung der Anmeldung
- RECOMMENDATION SYSTEMS AND METHODS
- Name des Antragstellers
- Piksel, Inc.
- Name des Einsprechenden
- -
- Kammer
- 3.5.06
- Leitsatz
- -
- Relevante Rechtsnormen
- European Patent Convention Art 101(1)European Patent Convention Art 108European Patent Convention Art 122European Patent Convention R 136(1)European Patent Convention R 99(2)
- Schlagwörter
- Admissibility of appeal - appeal sufficiently substantiated (no)
Re-establishment of rights - all due care (no) - Orientierungssatz
- A representative who mistakenly signs a statement of grounds of appeal having most of its pages missing must, in the absence of special circumstances which could justify the representative's mistake, be considered not to have taken all due care required by the circumstances (see point 6).
- Zitierte Akten
- T 1095/06
- Zitierende Akten
- J 0001/20
Order
For these reasons it is decided that:
1. The request for re-establishment of rights is refused.
2. The appeal is rejected as inadmissible.