Skip to main content Skip to footer
HomeHome
 
  • Startseite
  • Patentrecherche

    Patentwissen

    Unsere Patentdatenbanken und Recherchetools

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Technische Information
      • Übersicht
      • Espacenet - Patentsuche
      • Europäischer Publikationsserver
      • Recherche in asiatischen Dokumenten: Patentrecherchen- und Patentüberwachungsdienste
      • EP-Volltextrecherche
      • Bibliographic coverage in Espacenet and OPS
      • Volltextdatensätze in Espacenet
    • Rechtliche Information
      • Übersicht
      • Europäisches Patentregister
      • Europäisches Patentblatt
      • European Case Law Identifier Sitemap
      • Recherche in asiatischen Dokumenten: Rechtsstandsdaten und Verfahrensverlauf
      • Einwendungen Dritter
    • Geschäftsinformationen
      • Übersicht
      • PATSTAT
      • IPscore
      • Patentanalyseberichte
    • Daten
      • Übersicht
      • Linked open EP data
      • Massendatensätze
      • Web-Dienste
      • Datenbestände, Codes und Statistiken
    • Nützliche Informationsquellen
      • Übersicht
      • Zum ersten Mal hier? Was ist Patentinformation?
      • Patentinformation aus Asien
      • Patentinformationszentren (PATLIB)
      • Patent Translate
      • Patent Knowledge News
      • Wirtschaft und Statistik
      • Patentinformationen rund um den einheitlichen Patentschutz

    UP search

    Erfahren Sie mit Produkten und Diensten zum Patentwissen mehr über das Einheitspatent

  • Anmelden eines Patents

    Anmelden eines Patents

    Praktische Informationen über Anmelde- und Erteilungsverfahren.

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Europäischer Weg
      • Übersicht
      • Leitfaden zum europäischen Patent
      • Einsprüche
      • Mündliche Verhandlung
      • Beschwerden
      • Einheitspatent & Einheitliches Patentgericht
      • Nationale Validierung
      • Antrag auf Erstreckung/Validierung
    • Internationaler Weg (PCT)
      • Übersicht
      • Euro-PCT-Leitfaden: PCT-Verfahren im EPA
      • Beschlüsse und Mitteilungen des EPA
      • PCT-Bestimmungen und Informationsquellen
      • Erstreckungs-/Validierungsantrag
      • Programm für verstärkte Partnerschaft
      • Beschleunigung Ihrer PCT-Anmeldung
      • Patent Prosecution Highway (PPH)
      • Schulungen und Veranstaltungen
    • Nationale Anmeldungen
    • MyEPO Services
      • Übersicht
      • Unsere Dienste verstehen
      • Zugriff erhalten
      • Zugelassenen Vertreter suchen
      • Bei uns einreichen
      • Akten interaktiv bearbeiten
      • Verfügbarkeit der Online-Dienste
      • Schnellkurse
    • Forms
      • Übersicht
      • Prüfungsantrag
    • Gebühren
      • Übersicht
      • Europäische Gebühren (EPÜ)
      • Internationale Gebühren (PCT)
      • Einheitspatentgebühren (UP)
      • Gebührenzahlung und Rückerstattung
      • Warnung

    UP

    Einheitspatent

  • Recht & Praxis

    Recht & Praxis

    Europäisches Patentrecht, Amtsblatt und andere Rechtstexte

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Rechtstexte
      • Übersicht
      • Europäisches Patentübereinkommen
      • Amtsblatt
      • EPÜ Richtlinien
      • PCT-EPA Richtlinien
      • Überarbeitung der Richtlinien
      • Erstreckungs-/ Validierungssyste
      • Londoner Übereinkommen
      • Nationales Recht zum EPÜ
      • Système du brevet unitaire
      • Nationale Maßnahmen zum Einheitspatent
    • Gerichtspraxis
      • Übersicht
      • Symposium europäischer Patentrichter
    • Nutzerbefragungen
      • Übersicht
      • Laufende Befragungen
      • Abgeschlossene Befragungen
    • Substantive patent law harmonisation
      • Übersicht
      • The Tegernsee process
      • Gruppe B+
    • Konvergenz der Verfahren
    • Optionen für zugelassene Vertreter

    Rechtstexte

    Rechtstexte

  • Neues & Veranstaltungen

    Neues & Veranstaltungen

    Aktuelle Neuigkeiten, Podcasts und Veranstaltungen.

    Zur Übersicht 

     

    • Übersicht
    • News
    • Veranstaltungen
    • Europäischer Erfinderpreis
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Kategorien und Preise
      • Lernen Sie die Finalisten kennen
      • Nominierungen
      • Verleihung von 2022 ansehen
    • Pressezentrum
      • Übersicht
      • Patent Index und Statistiken
      • Pressezentrum durchsuchen
      • Hintergrundinformation
      • Copyright
      • Pressekontakt
      • Rückruf Formular
      • Presseinfos per Mail
    • Innovation und Patente im Blickpunkt
      • Übersicht
      • Technologien zur Brandbekämpfung
      • Green tech in focus
      • Codefest zu grünen Kunststoffen
      • Saubere Energietechnologien
      • IP and youth
      • Forschungseinrichtungen
      • Women inventors
      • Kampf gegen Corona
      • Lifestyle
      • Raumfahrt und Satelliten
      • Zukunft der Medizin
      • Werkstoffkunde
      • Mobile Kommunikation: Das große Geschäft mit kleinen Geräten
      • Biotechnologiepatente
      • Patentklassifikation
      • Digitale Technologien
      • Die Zukunft der Fertigung
      • Books by EPO experts
    • Podcast "Talk innovation"

    Podcast

    Hören Sie sich unseren Podcast an

  • Lernen

    Lernen

    E-Akademie – unser Kursportal für Ihre Fortbildung

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Europäische Patentakademie
      • Übersicht
      • Schulungsaktivitäten
      • Lernpfade
    • Berufliche Weiterqualifizierung
      • Übersicht
      • Europäische Eignungsprüfung – EEP
      • Europäisches Patentverwaltungszertifikat – EPVZ
    • Lernmaterial nach Interesse
      • Übersicht
      • Patenterteilung
      • Technologietransfer und -verbreitung
      • Durchsetzung
    • Lernmaterial nach Profil
      • Übersicht
      • Geschäftswelt und IP
      • Europäische Eignungsprüfung
      • Justiz
      • Nationale Ämter und IP-Behörden
      • Patentanwaltskanzleien
      • Lehre und Forschung

    European Patent Academy

    Verbessern Sie Ihre IP-Kenntnisse mit den (E-Learning-)Angeboten der Europäischen Patentakademie

  • Über uns

    Über uns

    Erfahren Sie mehr über Tätigkeit, Werte, Geschichte und Vision des EPA

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Das EPA auf einen Blick
    • 50 Jahre Europäisches Patentübereinkommen
      • Übersicht
      • Ausblick auf die geplanten Aktivitäten
      • Kinderwettbewerb für kollektive Kunst
      • 50 Leading Tech Voices
    • Rechtsgrundlagen und Mitgliedstaaten
      • Übersicht
      • Rechtsgrundlagen
      • Mitgliedstaaten der Europäischen Patentorganisation
      • Erstreckungsstaaten
      • Validierungsstaaten
    • Governance
      • Übersicht
      • Kommuniqués
      • Kalender
      • Nützliche Links (Engerer Auschuss)
      • Der Verwaltungsrat der Europäischen Patentorganisation
    • Unsere Grundsätze und Strategie
      • Übersicht
      • Auftrag, Vision und Werte
      • Public consultation on the EPO's Strategic Plan 2028
      • Auf dem Weg zu einer neuen Normalität
    • Führung und Management
      • Übersicht
      • Präsident António Campinos
      • Managementberatungsausschuss
    • Soziale Verantwortung
      • Übersicht
      • Umwelt und Nachhaltigkeit
      • Die EPA Kunstsammlung
    • Dienste & Aktivitäten
      • Übersicht
      • Unsere Dienste & Struktur
      • Nutzerkonsultation
      • Europäische und internationale Zusammenarbeit
      • Europäische Patentakademie
      • Chefökonom
      • Ombudsstelle
      • Meldung von Fehlverhalten
    • Beschaffung
      • Übersicht
      • Beschaffungsprognose
      • Das EPA als Geschäftspartner
      • Beschaffungsverfahren
      • Registrierung zum eTendering und elektronische Signaturen
      • Beschaffungsportal
      • Rechnungsstellung
      • Allgemeine Bedingungen
      • Archivierte Ausschreibungen
    • Transparenzportal
      • Übersicht
      • Allgemein
      • Humankapital
      • Umweltkapital
      • Organisationskapital
      • Sozial- und Beziehungskapital
      • Wirtschaftskapital
      • Governance
    • Statistics and trends
      • Übersicht
      • Statistics & Trends Centre
      • EPO Data Hub
      • Clarification on data sources
    • Die Geschichte des EPA
      • Übersicht
      • 1970er-Jahre
      • 1980er-Jahre
      • 1990er-Jahre
      • 2000er-Jahre
      • 2010er-Jahre
      • 2020er Jahre

    about us

    Patent Index 2022

 
en de fr
  • Language selection
  • English
  • Deutsch
  • Français
Main navigation
  • Homepage
  • Sind Patente Neuland für Sie?
    • Go back
    • Übersicht
    • Was ist Ihre zündende Idee?
    • Sind Sie bereit?
    • Darum geht es
    • Der Weg zum Patent
    • Patente für Ihr Unternehmen?
    • Ist es patentierbar?
    • Ist Ihnen jemand zuvorgekommen?
    • Warum ein Patent?
    • Patentquiz
    • Video zum Einheitspatent
  • Patentrecherche
    • Go back
    • Übersicht
    • Technische Information
      • Go back
      • Übersicht
      • Espacenet - Patentsuche
        • Go back
        • Übersicht
        • Datenbanken der nationalen Ämter
        • Global Patent Index (GPI)
        • Versionshinweise
      • Europäischer Publikationsserver
        • Go back
        • Übersicht
        • Konkordanzliste für Euro-PCT-Anmeldungen
        • EP-Normdatei
        • Hilfe
      • Recherche in asiatischen Dokumenten
      • EP-Volltextrecherche
      • Bibliografische Datensätze in Espacenet und OPS
      • Volltextdatensätze in Espacenet
    • Rechtliche Information
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentregister
        • Go back
        • Übersicht
        • Versionshinweise: Archiv
        • Dokumentation zu Register
          • Go back
          • Übersicht
          • Datenverfügbarkeit für Deep Links
          • Vereinigtes Register
            • Go back
            • Übersicht
            • BG - Federated Register Service
            • GB - Federated Register Service
            • NL - Federated Register Service
            • MK - Federated Register Service
            • ES - Federated Register Service
            • GR - Federated Register Service
            • SK - Federated Register Service
            • FR - Federated Register Service
            • MT - Federated Register Service
          • Ereignisse im Register
      • Europäisches Patentblatt
        • Go back
        • Übersicht
        • Patentblatt herunterladen
        • Recherche im Europäischen Patentblatt
        • Hilfe
      • European Case Law Identifier Sitemap
      • Recherche in asiatischen Dokumenten
      • Einwendungen Dritter
    • Geschäftsinformationen
      • Go back
      • Übersicht
      • PATSTAT
      • IPscore
        • Go back
        • Versionshinweise
      • Patentanalyseberichte
    • Daten
      • Go back
      • Übersicht
      • Linked open EP data
      • Massendatensätze
        • Go back
        • Übersicht
        • Manuals
        • Sequenzprotokolle
        • Nationale Volltextdaten
        • Daten des Europäischen Patentregisters
        • Weltweite bibliografische Daten des EPA (DOCDB)
        • EP-Volltextdaten
        • Weltweite Rechtsereignisdaten des EPA (INPADOC)
        • Bibliografische Daten von EP-Dokumenten (EBD)
          • Go back
          • EBD files (weekly download) - free of charge
            • Go back
            • Secure EBD ST.36 files (weekly download) - for national patent offices only
        • Entscheidungen der Beschwerdekammern des EPA
        • EP-Volltextdaten für Textanalytik
      • Web-Dienste
        • Go back
        • Übersicht
        • Open Patent Services (OPS)
        • Europäischer Publikationsserver
      • Datenbestände, Codes und Statistiken
        • Go back
        • Wöchentliche Aktualisierungen
        • Regelmäßige Aktualisierungen
    • Nützliche Informationsquellen
      • Go back
      • Übersicht
      • Zum ersten Mal hier? Was ist Patentinformation?
        • Go back
        • Übersicht
        • Grundlegende Definitionen
        • Patentklassifikation
          • Go back
          • Übersicht
          • Gemeinsame Patentklassifikation
        • Patentfamilien
          • Go back
          • Übersicht
          • Einfache DOCDB Patentfamilie
          • Erweiterte INPADOC Patentfamilie
        • Daten zu Rechtsstandsereignissen
          • Go back
          • Übersicht
          • INPADOC-Klassifikationssystem
      • Patentinformation aus Asien
        • Go back
        • Übersicht
        • China (CN)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Chinesisch-Taipei (TW)
          • Go back
          • Übersicht
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Indien (IN)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
        • Japan (JP)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Korea (KR)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Russische Föderation (RU)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Numbering system
          • Searching in databases
        • Useful links
      • Patentinformationszentren (PATLIB)
      • Patent Translate
      • Patent Knowledge News
      • Wirtschaft und Statistik
      • Patentinformationen rund um den einheitlichen Patentschutz
  • Anmelden eines Patents
    • Go back
    • Übersicht
    • Europäischer Weg
      • Go back
      • Übersicht
      • Leitfaden zum europäischen Patent
      • Einsprüche
      • Mündliche Verhandlung
        • Go back
        • Kalender der mündlichen Verhandlungen
          • Go back
          • Kalender der mündlichen Verhandlungen
          • Technische Richtlinien
          • Zugang für die Öffentlichkeit zum Beschwerdeverfahren
          • Zugang für die Öffentlichkeit zum Einspruchsverfahren
      • Beschwerden
      • Einheitspatent & Einheitliches Patentgericht
        • Go back
        • Einheitspatent
          • Go back
          • Übersicht
          • Rechtlicher Rahmen
          • Unitary Patent Guide
          • Wesentliche Merkmale
          • Beantragung eines Einheitspatents
          • Kosten eines Einheitspatents
          • Übersetzungsregelungen und Kompensationssystem
          • Starttermin
        • Übersicht
        • Einheitliches Patentgericht
      • Nationale Validierung
      • Erstreckungs- /Validierungsantrag
    • Internationaler Weg
      • Go back
      • Übersicht
      • Euro-PCT-Leitfaden
      • Eintritt in die europäische Phase
      • Beschlüsse und Mitteilungen
      • PCT-Bestimmungen und Informationsquellen
      • Erstreckungs-/Validierungsantrag
      • Programm für verstärkte Partnerschaft
      • Beschleunigung Ihrer PCT-Anmeldung
      • Patent Prosecution Highway (PPH)
        • Go back
        • Programm "Patent Prosecution Highway" (PPH) - Übersicht
      • PCT: Schulungen und Veranstaltungen
    • Nationaler Weg
    • MyEPO Services
      • Go back
      • Übersicht
      • Unsere Dienste verstehen
        • Go back
        • Übersicht
        • Pilotprojekt Online-Einreichung 2.0
        • MyEPO Portfolio – Pilotphase
        • Fortsetzung des Pilotprojekts Online-Einreichung 2.0
        • Daten mittels API mit uns austauschen
      • Zugriff erhalten
        • Go back
        • Übersicht
        • Installation und Aktivierung
      • Zugelassenen Vertreter suchen
      • Bei uns einreichen
        • Go back
        • Bei uns einreichen
        • Wenn unsere Dienste für die Online-Einreichung ausfallen
        • Versionshinweise
      • Akten interaktiv bearbeiten
      • Verfügbarkeit der Online-Dienste
      • Schnellkurse
    • Gebühren
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäische Gebühren (EPÜ)
        • Go back
        • Übersicht
        • Beschlüsse und Mitteilungen
      • Internationale Gebühren (PCT)
        • Go back
        • Ermäßigung der Gebühren
        • Gebühren für internationale Anmeldungen
        • Beschlüsse und Mitteilungen
        • Übersicht
      • Einheitspatentgebühren (UP)
        • Go back
        • Übersicht
        • Beschlüsse und Mitteilungen
      • Gebührenzahlung und Rückerstattung
        • Go back
        • Übersicht
        • Zahlungsarten
        • Erste Schritte
        • FAQs und sonstige Anleitungen
        • Technische Informationen für Sammelzahlungen
        • Beschlüsse und Mitteilungen
        • Versionshinweise
      • Warnung
    • Formblätter
      • Go back
      • Prüfungsantrag
  • Recht & Praxis
    • Go back
    • Übersicht
    • Rechtstexte
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentübereinkommen
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
          • Go back
          • Übersicht
          • Dokumentation zur EPÜ-Revision 2000
            • Go back
            • Übersicht
            • Diplomatische Konferenz für die Revision des EPÜ
            • "Travaux préparatoires" (Vorarbeiten)
            • Neufassung
            • Übergangsbestimmungen
            • Ausführungsordnung zum EPÜ 2000
            • Gebührenordnung
            • Ratifikationen und Beitritte
          • Travaux Préparatoires EPÜ 1973
      • Amtsblatt
      • EPÜ Richtlinien
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
      • PCT-EPA Richtlinien
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
      • Überarbeitung der Richtlinien
      • Erstreckungs-/Validierungssystem
      • Londoner Übereinkommen
      • Nationales Recht zum EPÜ
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
      • Einheitspatentsystem
      • Nationale Maßnahmen zum Einheitspatent
    • Gerichtspraxis
      • Go back
      • Übersicht
      • Symposium europäischer Patentrichter
    • Nutzerbefragungen
      • Go back
      • Übersicht
      • Laufende Befragungen
      • Abgeschlossene Befragungen
    • Substantive patent law harmonisation
      • Go back
      • Übersicht
      • The Tegernsee process
      • Gruppe B+
    • Konvergenz der Verfahren
    • Optionen für zugelassene Vertreter
  • Neues & Veranstaltungen
    • Go back
    • Übersicht
    • News
    • Veranstaltungen
    • Europäischer Erfinderpreis
      • Go back
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Kategorien und Preise
      • Lernen Sie die Finalisten kennen
      • Nominierungen
      • Verleihung von 2023 ansehen
      • European Inventor Network
        • Go back
        • Activities granted in 2023
    • Pressezentrum
      • Go back
      • Übersicht
      • Patent Index und Statistiken
      • Pressezentrum durchsuchen
      • Hintergrundinformation
        • Go back
        • Übersicht
        • Europäisches Patentamt
        • Fragen und Antworten zu Patenten im Zusammenhang mit dem Coronavirus
        • Fragen und Antworten zu Pflanzenpatenten
      • Copyright
      • Pressekontakt
      • Rückruf Formular
      • Presseinfos per Mail
    • Im Blickpunkt
      • Go back
      • Übersicht
      • Technologien zur Brandbekämpfung
        • Go back
        • Übersicht
        • Branderkennung und -verhütung
        • Feuerlöschen
        • Schutzausrüstung
        • Technologien für die Sanierung nach Bränden
      • Green tech in focus
        • Go back
        • Übersicht
        • About green tech
        • Renewable energies
        • Energy transition technologies
        • Building a greener future
      • Codefest zu grünen Kunststoffen
      • Saubere Energietechnologien
        • Go back
        • Übersicht
        • Erneuerbare Energien
        • CO2-intensive Industrien
        • Energiespeicherung und andere Enabling-Technologien
      • IP and youth
      • Forschungseinrichtungen
      • Women inventors
      • Kampf gegen Corona
        • Go back
        • Übersicht
        • Impfstoffe und Therapeutika
          • Go back
          • Übersicht
          • Impfstoffe
          • Übersicht über Therapieansätze für COVID-19
          • Kandidaten für antivirale Therapeutika
          • Nukleinsäuren zur Behandlung von Coronavirus-Infektionen
        • Diagnose und Analyse
          • Go back
          • Übersicht
          • Protein-und Nukleinsäure-Nachweis
          • Analyseprotokolle
        • Informatik
          • Go back
          • Übersicht
          • Bioinformatik
          • Medizinische Informatik
        • Technologien für die neue Normalität
          • Go back
          • Übersicht
          • Geräte, Materialien und Ausrüstung
          • Verfahren, Maßnahmen und Aktivitäten
          • Digitale Technologien
        • Erfinderinnen und Erfinder gegen das Coronavirus
      • Lifestyle
      • Raumfahrt und Satelliten
        • Go back
        • Weltraumtechnologie und Patente
        • Übersicht
      • Gesundheit
        • Go back
        • Übersicht
        • Medizintechnik und Krebs
        • Personalised medicine
      • Werkstoffkunde
        • Go back
        • Übersicht
        • Nanotechnologie
      • Mobile Kommunikation
      • Biotechnologie
        • Go back
        • Rot, weiß oder grün
        • Übersicht
        • Die Rolle des EPA
        • Was ist patentierbar?
        • Biotechnologische Erfindungen und ihre Erfinder
      • Patentklassifikation
        • Go back
        • Übersicht
        • Nanotechnology
        • Climate change mitigation technologies
          • Go back
          • Übersicht
          • External partners
          • Updates on Y02 and Y04S
      • Digitale Technologien
        • Go back
        • Übersicht
        • Über IKT
        • Hardware und Software
        • Patente und Normen
        • Künstliche Intelligenz
        • Vierte Industrielle Revolution
      • Additive Fertigung
        • Go back
        • Übersicht
        • Die additive Fertigung
        • Innovation durch AM
      • Books by EPO experts
    • Podcast
  • Lernen
    • Go back
    • Übersicht
    • Europäische Patentakademie
      • Go back
      • Übersicht
      • Schulungsaktivitäten
      • Lernpfade
    • Berufliche Weiterqualifizierung
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentverwaltungszertifikat – EPVZ
      • Europäische Eignungsprüfung – EEP
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
        • Erfolgreiche Bewerber
        • Compendium (frühere Prüfungsaufgaben und Prüferberichte)
          • Go back
          • Übersicht
          • Vorprüfung
          • Aufgabe A
          • Aufgabe B
          • Aufgabe C
          • Aufgabe D
    • Angebote für bestimmte Interessengebiete
      • Go back
      • Übersicht
      • Patenterteilung
      • Technologietransfer und -verbreitung
      • Patentdurchsetzung und Streitregelung
        • Go back
        • Übersicht
        • Durchsetzung von Patentrechten in Europa
        • Regelung von Patentstreitigkeiten in Europa
    • Angebote für bestimmte Zielgruppen
      • Go back
      • Übersicht
      • Geschäftswelt und IP
        • Go back
        • Übersicht
        • Fallstudien zur Innovation
          • Go back
          • Übersicht
          • KMU-Fallstudien
          • Fallstudien zum Technologietransfer
          • Fallstudien zu wachstumsstarken Technologien
        • Erfinderhandbuch
          • Go back
          • Overview
          • Einführung
          • Offenbarung und Vertraulichkeit
          • Neuheit und Stand der Technik
            • Go back
            • Overview
            • Ist die Idee "naheliegend"?
            • Recherche im Stand der Technik
            • Professionelle Patentrecherche
            • Einfache Espacenet-Suche
            • Was ist der Stand der Technik?
            • Warum ist Neuheit wichtig?
          • Wettbewerb und Marktpotenzial
            • Go back
            • Overview
            • Leitlinien für die Recherche
          • Einschätzung der Risiken
            • Go back
            • Overview
            • Verwertungsmöglichkeiten
            • Wirtschaftliches Potenzial
            • Neuheit
            • Persönlicher Einsatz
            • Was ist, wenn Ihre Idee nicht neu ist, aber wirtschaftliches Potenzial hat?
          • Erfindung nachweisen
            • Go back
            • Overview
            • Unterstützung bei Konzeption und Gestaltung
            • Strategie für Prototypen
          • Schützen Sie Ihre Idee
            • Go back
            • Overview
            • Formen geistiger Eigentumsrechte
            • Patentstrategie
            • Patentierungsprozess
          • Aufbau eines Teams und Finanzierung
            • Go back
            • Overview
            • Aufbau eines Teams
            • Finanzierungsquellen
            • Unterstützungsquellen für Erfindungen
          • Geschäftsplan
            • Go back
            • Overview
            • Aufstellen eines Geschäftsplans
            • Fassen Sie sich kurz!
          • Unternehmen finden und kontaktieren
            • Go back
            • Overview
            • Kontaktaufnahme
            • Treffen
          • Umgang mit Unternehmen
            • Go back
            • Overview
            • Vorschuss oder garantierte Zahlung
            • Unternehmen und Ihr Prototyp
            • Vertragsabschluss – und was danach kommt
            • Lizenzvertrag aushandeln
            • Einigung erzielen
            • Lizenzgebühren
        • Best of search matters
          • Go back
          • Overview
          • Tools und Datenbanken
          • EPA-Verfahren und Initiativen
          • Recherchenstrategien
          • Herausfordernde spezielle Themen
        • Unterstützung wachstumsstarker Technologieunternehmen
          • Go back
          • Overview
          • IP-Fachleute
          • Entscheidungsträger aus der Wirtschaft
          • Andere Stakeholder im Innovationsökosystem
        • IP clinics
      • EEP-Bewerber
        • Go back
        • Overview
        • Fragen für die Kaffeepause
        • Tägliche Fragen zur Aufgabe D
        • Europäische Eignungsprüfung - Leitfaden zur Vorbereitung
      • Richter, Anwälte und Staatsanwälte
        • Go back
        • Overview
        • Zwangslizenzen in Europa
        • Die Zuständigkeit europäischer Gerichte bei Patentstreitigkeiten
      • Nationale Ämter und IP-Behörden
        • Go back
        • Overview
        • Lernpfad für Patentprüfer der nationalen Ämter
        • Lernpfad für Formalsachbearbeiter und Paralegals
      • Patentanwaltskanzleien
      • Hochschulen, Forschungseinrichtungen und Technologietransferstellen
        • Go back
        • Overview
        • Akademisches Forschungsprogramm
          • Go back
          • Overview
          • Abgeschlossene Forschungsprojekte
          • Laufende Forschungsprojekte
        • Programm "Pan-European-Seal für junge Fachkräfte"
          • Go back
          • Overview
          • Für Studierende
          • Für Hochschulen
            • Go back
            • Overview
            • IP-Schulungsressourcen
            • Hochschulmitgliedschaften
          • Unsere jungen Fachkräfte
          • Beruflicher Entwicklungsplan
        • IP Teaching Kit
          • Go back
          • Overview
          • Module herunterladen
        • Handbuch für die Gestaltung von IP-Kursen
  • Über uns
    • Go back
    • Übersicht
    • Das EPA auf einen Blick
    • 50 Jahre EPÜ
      • Go back
      • Übersicht
      • 50 Leading Tech Voices
      • Kinderwettbewerb für kollektive Kunst
    • Rechtsgrundlagen und Mitgliedstaaten
      • Go back
      • Übersicht
      • Rechtsgrundlagen
      • Mitgliedstaaten
        • Go back
        • Übersicht
        • Mitgliedstaaten sortiert nach Beitrittsdatum
      • Erstreckungsstaaten
      • Validierungsstaaten
    • Governance
      • Go back
      • Übersicht
      • Kommuniqués
        • Go back
        • Übersicht
        • 2022
        • 2021
        • 2020
        • 2019
        • 2018
        • 2017
        • 2016
        • 2015
        • 2014
        • 2013
      • Kalender
      • Dokumente und Veröffentlichungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Nützliche Links (Engerer Auschuss)
      • Verwaltungsrat
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammensetzung
        • Vertreter
        • Geschäftsordnung
        • Kollegium der Rechnungsprüfer
        • Sekretariat
        • Nachgeordnete Organe
    • Grundsätze
      • Go back
      • Übersicht
      • Auftrag, Vision und Werte
      • Strategic Plan 2028
      • Auf dem Weg zu einer neuen Normalität
      • Datenschutzerklärung
    • Führung und Management
      • Go back
      • Übersicht
      • Über den Präsidenten
      • Managementberatungsausschuss
    • Beschaffung
      • Go back
      • Übersicht
      • Beschaffungsprognose
      • Das EPA als Geschäftspartner
      • Beschaffungsverfahren
      • Über eTendering
      • Beschaffungsportal
        • Go back
        • Übersicht
        • Elektronische Signatur von Verträgen
      • Rechnungsstellung
      • Allgemeine Bedingungen
      • Archivierte Ausschreibungen
    • Dienste & Aktivitäten
      • Go back
      • Übersicht
      • Unsere Dienste & Struktur
      • Qualität
        • Go back
        • Übersicht
        • Grundlagen
          • Go back
          • Übersicht
          • Europäische Patentübereinkommen
          • Richtlinien für die Prüfung
          • Unsere Bediensteten
        • Qualität ermöglichen
          • Go back
          • Übersicht
          • Stand der Technik
          • Klassifikationssystem
          • Tools
          • Qualitätssicherung
        • Produkte & Dienstleistungen
          • Go back
          • Übersicht
          • Recherche
          • Prüfung
          • Einspruch
          • Fortlaufende Verbesserung
        • Qualität durch Netzwerke
          • Go back
          • Übersicht
          • Nutzerengagement
          • Zusammenarbeit
          • Befragung zur Nutzerzufriedenheit
          • Stakeholder-Qualitätssicherungspanels
        • Charta für Patentqualität
        • Statistik
          • Go back
          • Übersicht
          • Recherche
          • Prüfung
          • Einspruch
      • Charta unserer Kundenbetreuung
      • Nutzerkonsultation
        • Go back
        • Übersicht
        • Ständiger Beratender Ausschuss beim EPA
          • Go back
          • Übersicht
          • Ziele
          • Der SACEPO und seine Arbeitsgruppen
          • Sitzungen
          • Bereich für Delegierte
      • Europäische und internationale Zusammenarbeit
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten
          • Go back
          • Übersicht
        • Bilaterale Zusammenarbeit mit Nichtmitgliedstaaten
          • Go back
          • Übersicht
          • Validierungssystem
          • Programm für verstärkte Partnerschaft
        • Internationale Organisationen, Trilaterale und IP5
        • Zusammenarbeit mit internationalen Organisationen außerhalb des IP-Systems
      • Europäische Patentakademie
        • Go back
        • Übersicht
        • Partner
      • Chefökonom
        • Go back
        • Übersicht
        • Wirtschaftliche Studien
      • Ombudsstelle
      • Meldung von Fehlverhalten
    • Statistics and trends
      • Go back
      • Übersicht
      • Statistics & Trends Centre
      • EPO Data Hub
      • Clarification on data sources
    • Soziale Verantwortung
      • Go back
      • Übersicht
      • Umwelt
      • Kunstsammlung
        • Go back
        • Übersicht
        • Die Sammlung
        • Let's talk about art
        • Künstler
        • Mediathek
        • What's on
        • Publikationen
        • Kontakt
    • Geschichte
      • Go back
      • Übersicht
      • 1970er-Jahre
      • 1980er-Jahre
      • 1990er-Jahre
      • 2000er-Jahre
      • 2010er-Jahre
      • 2020er Jahre
    • Transparency portal
      • Go back
      • Übersicht
      • Allgemein
        • Go back
        • Übersicht
        • Annual Review 2022
          • Go back
          • Übersicht
          • Foreword
          • Executive summary
          • Goal 1: Engaged and empowered
          • Goal 2: Digital transformation
          • Goal 3: Master quality
          • Goal 4: Partner for positive impact
          • Goal 5: Secure sustainability
      • Humankapital
      • Umweltkapital
      • Organisationskapital
      • Sozial- und Beziehungskapital
      • Wirtschaftskapital
      • Governance
  • Beschwerdekammern
    • Go back
    • Übersicht
    • Entscheidungen der Beschwerdekammern
      • Go back
      • Neue Entscheidungen
      • Übersicht
      • Ausgewählte Entscheidungen
    • Verfahren
    • Jahresberichte
      • Go back
      • Übersicht
    • Organisation
      • Go back
      • Übersicht
      • Präsident der Beschwerdekammern
      • Große Beschwerdekammer
        • Go back
        • Übersicht
        • Pending referrals (Art. 112 EPC)
        • Decisions sorted by number (Art. 112 EPC)
        • Pending petitions for review (Art. 112a EPC)
        • Decisions on petitions for review (Art. 112a EPC)
      • Technische Beschwerdekammern
      • Juristische Beschwerdekammer
      • Beschwerdekammer in Disziplinarangelegenheiten
      • Präsidium
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammensetzung des Präsidium
          • Go back
          • Übersicht
          • Archiv
    • Verhaltenskodex
    • Geschäftsverteilungsplan
      • Go back
      • Übersicht
      • Technical boards of appeal by IPC in 2023
      • Archiv
    • Jährliche Liste der Verfahren
    • Mitteilungen
    • Veröffentlichungen
    • Rechtsprechung der Beschwerdekammern
      • Go back
      • Übersicht
      • Archiv
    • Rechtsprechung aus den Vertragsstaaten des EPÜ
    • Oral proceedings
  • Service & Unterstützung
    • Go back
    • Übersicht
    • Aktualisierungen der Website
    • Verfügbarkeit der Online-Dienste
      • Go back
      • Übersicht
    • FAQ
      • Go back
      • Übersicht
    • Veröffentlichungen
    • Bestellung
      • Go back
      • Übersicht
      • Allgemeine Geschäftsbedingungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Patentinformationsprodukte
        • Massendatensätze
        • Open Patent Services (OPS)
        • Leitfaden zur fairen Nutzung
    • Verfahrensbezogene Mitteilungen
    • Nützliche Links
      • Go back
      • Übersicht
      • Patentämter der Mitgliedstaaten
      • Weitere Patentämter
      • Rechtsgrundlagen
      • Verzeichnisse von Patentvertretern
      • Patentdatenbanken, Register und Patentblätter
      • Haftungsausschluss
    • Aboverwaltung
      • Go back
      • Übersicht
      • Anmelden
      • Einstellungen verwalten
      • Abmelden
    • Veröffentlichungen
      • Go back
      • Übersicht
      • Möglichkeiten der Einreichung
      • Standorte
      • Spezifischer Kontakt
      • Befragungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Recherche
        • Sachprüfung, abschließende Aktionen und Veröffentlichung
        • Einspruch
        • Patentanmeldungen
          • Go back
          • Übersicht
          • Methodik
          • Archiv
        • Online-Dienste
        • Patentinformation
          • Go back
          • Übersicht
          • (Patent)-Informationen im Innovationsprozess
        • Kundenbetreuung
        • EPA-Website
        • Einreichung
        • Survey on electronic invoicing
        • Befragung saubere und nachhaltige Technologien
    • Offizielle Feiertage
    • Diskussionsforen
    • Glossar
Board of Appeals
Entscheidungen

Neue Entscheidungen

Übersicht
  • 2023 decisions
  • 2022 decisions
  • 2021 decisions
https://www.epo.org/de/node/t141858du1
  1. Startseite
  2. T 1858/14 06-08-2018
Facebook Twitter Linkedin Email

T 1858/14 06-08-2018

European Case Law Identifier
ECLI:EP:BA:2018:T185814.20180806
Datum der Entscheidung:
06 August 2018
Aktenzeichen
T 1858/14
Antrag auf Überprüfung von
-
Anmeldenummer
09169213.7
IPC-Klasse
B65G 1/137
Verfahrenssprache
DE
Verteilung
NICHT VERTEILT (D)

Download und weitere Informationen:

Entscheidung in DE 354.01 KB
Alle Dokumente zum Beschwerdeverfahren finden Sie im Europäisches Patentregister
Bibliografische Daten verfügbar in:
DE
Fassungen
Nicht veröffentlicht
Bezeichnung der Anmeldung

Verfahren und Vorrichtung zur visuellen Unterstützung von Kommissioniervorgängen

Name des Anmelders
KNAPP Systemintegration GmbH
Name des Einsprechenden
SSI Schäfer Peem GmbH
Kammer
3.2.07
Leitsatz
-
Relevante Rechtsnormen
European Patent Convention Art 56
European Patent Convention Art 111(1)
European Patent Convention Art 114(1)
Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(4)
Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 15(1)
Schlagwörter

Erfinderische Tätigkeit - (ja)

Spät eingereichte Beweismittel - Antrag hätte bereits im erstinstanzlichen Verfahren vorgebracht werden können (ja)

Orientierungssatz
-
Angeführte Entscheidungen
-
Anführungen in anderen Entscheidungen
-

I. Die Beschwerdeführerin (Einsprechende) hat gegen die Entscheidung, mit der der gegen das europäische Patent Nr. 2 161 219 gerichtete Einspruch zurückgewiesen wurde, Beschwerde eingelegt.

II. Die vorliegende Entscheidung stützt sich auf folgenden Stand der Technik:

E1: US 2005/0071234;

E9: "Evaluierung eines Augmented Reality-unterstützten Kommissioniersystems", IFF-Wissenschaftstage 25.-26.06.2008, S. 252-260;

E3-1: "Augmented Reality Applications for Warehouse Logistics", in "Soft Computing as Transdisciplinary Science and Technology", Proceedings of the 4th IEEE International Workshop WSTST'05;

E16: Thomas Alt "Augmented Reality in der Produktion", Dissertation 2002;

E17: DE 102 15 885 A1.

III. Am 6. August 2018 fand eine mündliche Verhandlung vor der Kammer statt, in der die Sach- und Rechtslage mit den Parteien erörtert wurde. Zur Vorbereitung dieser hatte die Kammer mit einer Mitteilung gemäß Artikel 15 (1) VOBK den Parteien zuvor ihre vorläufige Beurteilung des Falles mitgeteilt. Wegen der weiteren Einzelheiten des Verlaufs der mündlichen Verhandlung wird auf das Protokoll Bezug genommen.

Die Entscheidung wurde am Schluss der mündlichen Verhandlung verkündet.

IV. Die Beschwerdeführerin (Einsprechende) beantragte

die Aufhebung der angefochtenen Entscheidung und

den Widerruf des Streitpatents.

V. Die Beschwerdegegnerin (Patentinhaberin) beantragte

die Zurückweisung der Beschwerde (d.h. die Aufrechterhaltung des Patents in der erteilten Fassung - Hauptantrag) oder

hilfsweise bei Aufhebung der angefochtenen Entscheidung die Aufrechterhaltung des Patents in geänderter Fassung auf der Basis eines der mit Schriftsatz vom 1. Juni 2015 eingereichten Hilfsanträge 1 bis 4.

VI. Der unhabhängige Anspruch 1 des Patents in der erteilten Fassung (Hauptantrag) lautet wie folgt (die in der angefochtene Entscheidung angewendete Merkmalsnummerierung wurde von der Kammer übernommen und hier hinzugefügt):

1.1 "Verfahren zur visuellen technischen Unterstützung von manuellen Kommissioniervorgängen

1.2 durch eine Vorrichtung mit zumindest einer mobilen Einheit (200),

1.3 aufweisend eine optosensorische Erfassungseinrichtung (202),

1.4 eine optische Anzeigevorrichtung (201),

1.5 eine Datenverarbeitungseinrichtung (203) und

1.6 eine Datenschnittstelle zur kabellosen Verbindung (206) mit einer stationären EDV-Anlage (100), welche neben Warenmanagement-Software eine Verbindungseinrichtung (102) für alle aktiven mobilen Einheiten (200) aufweist,

dadurch gekennzeichnet, dass

1.7 jede mobile Einheit (200) zyklisch Navigationsinformationen empfängt,

1.8 welche in Form von Wegweisern, insbesondere Pfeilen (205), über die optische Anzeigevorrichtung (201) ausgegeben werden,

1.9 wobei Daten zur spezifischen Navigation aufgrund eines Datenvergleiches der Daten aus der jeweiligen optosensorischen Erfassungseinrichtung (202) mit Referenz- oder Modelldaten eines Lagers in der EDV-Anlage (100) oder der mobilen Einheit (200) einerseits und der von der EDV-Anlage (100) an die mobile Einheit (200) übermittelten Lage Position eines aktuellen Zielobjektes (500) einer zugeordneten wegoptimierten Warenliste andererseits zyklisch ermittelt und

1.10 adressiert an die zugeordnete mobile Einheit (200) gesendet werden und

1.11 die neue Navigationsinformation für das nächste Objekt der Warenliste erst nach der optischen Erfassung des aktuellen Zielobjektes (500) oder eines Platzhalter-Ersatzobjektes (202) durch die Erfassungsvorrichtung und eindeutiger Identifizierung desselben durch die EDV-Anlage (100) sowie

1.12 eindeutige Erfassung und Protokollierung des Kommissioniervorgangs eines Waren-Objekts vom Lagerplatz in den Zielplatz erfolgt."

Der unhabhängige Anspruch 6 des Hauptantrags lautet wie folgt (die durch die Beschwerdeführerin angewendete Merkmalnummerierung wurde durch die Kammer übernommen und hier hinzugefügt):

6.1 "Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 5,

6.2 mit zumindest einer mobilen Einheit (200)

6.3 mit optosensorischer Erfassungseinrichtung (202),

6.4 optischer Anzeigevorrichtung (201),

6.5 Datenverarbeitungsvorrichtung sowie

6.6 Software zur Bilddatenverarbeitung und Datenübertragung und

6.7 mit kabelloser Datenschnittstelle zu einer zentralen elektronischen Datenverarbeitungsvorrichtung bzw. EDV-Anlage (100),

dadurch gekennzeichnet, dass

6.8 geografische Anordnungen von Lagereinrichtungen und/oder optische Gegebenheiten durch Form, Farbe und/oder Muster, insbesondere durch plakatartige Anbringungen, geeignet gestaltet und im System vollständig geografisch eindeutig beschrieben und gespeichert sind,

6.9 um für möglichst viele, in einem Warenlager durch die optosensorische Erfassungseinrichtung (202) während eines Kommissionierens erfassbaren Objekte eine eindeutige Ermittlung und Zuordnung der Position und der Orientierung mithilfe geometrischer Ähnlichkeitsalgorithmen in der zentralen und/oder der mobilen Datenverarbeitungseinrichtung zu ermöglichen."

VII. Die Beschwerdeführerin argumentiert im Wesentlichen wie folgt, wobei die Argumente im Detail in den Gründen dargestellt und diskutiert werden.

Auch wenn E17 erst nach der Beschwerdebegründung eingereicht worden sei, sei sie insbesondere aufgrund des Absatzes [32] prima facie für den Gegenstand des Anspruchs 1 neuheitsschädlich und somit ins Verfahren zuzulassen.

Die Neuheit des Gegenstandes von Anspruch 1 des Hauptantrags gegenüber der Offenbarung von E1 und E3-1 hat die Beschwerdeführerin im Termin zur mündlichen Verhandlung ausdrücklich anerkannt und nur noch die erfinderischen Tätigkeit bestritten.

E1 offenbare ein RFID-basiertes Verfahren, von dem der Gegenstand des Anspruchs 1 des Hauptantrags sich grundsätzlich dadurch unterscheide, dass die Erfassungseinrichtung optosensorisch sei, und dass die eindeutige Identifizierung des Zielobjekts durch die EDV-Anlage erfolge. Für den Fachmann sei es naheliegend, das Verfahren gemäß E1 mit Barcodes und Barcode-Scanners (d.h. mit optosensorischen Erfassungseinrichtungen) auszuführen und die Rechenaufgaben zu zentralisieren.

E3-1 offenbare ein Verfahren, von dem der Gegenstand des Anspruchs 1 des Hauptantrags sich dadurch unterscheide, dass die eindeutige Identifizierung des Zielobjekts durch die EDV-Anlage erfolgt, und dass Daten zur spezifischen Navigation zyklisch ermittelt und adressiert an die zugeordnete mobile Einheit gesendet werden. Eine Zentralisierung der Rechenaufgaben zur Entlastung der mobilen Einheit sei für den Fachmann naheliegend.

E9 offenbare eine Pick-by-Vision Kommissionierungsvorrichtung mit einem äußeren Infrarottrackingsystem. Der Gegenstand des Anspruchs 6 sei, ausgehend von E9, und unter Berücksichtigung des fachmännischen Handelns und Könnens (verkörpert durch E16) als nicht erfinderisch anzusehen, weil äußere (siehe E9) und innere Trackingsysteme (siehe E16) äquivalent seien.

Das Streitpatent sei auch nicht erfinderisch im Lichte einer Kombination der E3-1 mit E4 und E11 bzw. mit E4 und dem allgemeinen Fachwissen, oder durch E9 in Kombination mit Fachwissen.

VIII. Die Beschwerdegegnerin argumentiert im Wesentlichen wie folgt, wobei die Argumente im Detail in den Gründen dargestellt und diskutiert werden.

E17 sei wegen Verspätung und mangelnder Relevanz nicht ins Beschwerdeverfahren zuzulassen. Da E1 die Barcode-Technologie als nachteilig beschreibe, habe ein Fachmann keine Veranlassung, diese Technologie wieder einzusetzen.

E3-1 offenbare die Merkmale 1.6, 1.7, 1.8, 1.9 und 1.11 des Anspruchs 1 nicht und sei somit kein geeigneter Startpunkt für die Diskussion der erfinderischen Tätigkeit.

Da E9 selbst ausführe, dass eine kabellose Verbindung Probleme mit sich brächte, bestehe keine Veranlassung, diese Vorrichtung mit einem inneren Tracking auszustatten. Bei einer Kombination der E9 und der E16 bleibe offen, wie ein Abgleich mit einer stationären EDV-Anlage erfolgen oder wie ein Objekt der Warenliste mit der optosensorischen Erfassungseinrichtung erfasst werden könne.

1. E17 - Zulassung und Berücksichtigung im Verfahren

1.1 Die Beschwerdegegnerin wendet sich gegen die Zulassung und Berücksichtigung der E17 sowohl aus verfahrensrechtlichen Gründen wie auch aus Gründen mangelnder prima facie-Relevanz.

1.2 Die Kammer stimmt der Beschwerdegegnerin zu, dass eine Berücksichtigung der E17 in prozessualer Hinsicht abzulehnen ist. Wie von der Beschwerdegegnerin zutreffend angemerkt, ist E17 im Streitpatent erwähnt. Ein Hinweis auf dieses Dokument findet sich sogar in Absatz [4] der veröffentlichten Anmeldung. Ein erstmaliger Rückgriff auf dieses Dokument für einen Neuheitsangriff im Laufe des Beschwerdeverfahren nach Einreichung der Beschwerdebegründung ist daher prozessual nicht gerechtfertigt.

1.3 Hinzu kommt, dass E17 auch prima facie nicht relevant ist, weil, wie von der Beschwerdegegnerin zutreffend angemerkt, das Merkmal, wonach ein Zielobjekt oder ein Platzhalter-Ersatzobjekt durch die optische Erfassungseinrichtung eindeutig identifiziert werde, dort nicht offenbart ist (siehe Merkmal 1.11).

Das Argument der Beschwerdeführerin, dass laut Absatz [32] dieser Schrift die eindeutige Identifizierung des Zielobjektes sehr wohl durch die (zentrale) EDV-Anlage durchgeführt werde, weil nur dort seine Ist-Position mit der Soll-Position verglichen werde, ist dagegen nicht überzeugend. Bei E17 wird die Identifizierung des Zielobjektes nämlich durch die Steuereinrichtung der mobilen Einheit 130 (siehe Figur 3) durchgeführt (siehe die letzten drei Zeile von Absatz [31]), weil die Identifizierung des Zielobjektes Voraussetzung für die Erfassung seiner räumlichen Position ist.

E17 wird folglich in Anwendung von Artikel 12 (4) VOBK wegen verspäteter Einreichung und von Artikel 111 (1) und 114 (1) EPÜ wegen mangelnder prima facie-Relevanz nicht in das Verfahren zugelassen.

2. Anspruch 1 - Erfinderische Tätigkeit ausgehend von E1

2.1 Die Kammer teilt die Auffassung der Beschwerdeführerin, wonach E1 ein Verfahren offenbart, von dem der Gegenstand des Anspruchs 1 des Hauptantrags sich durch die folgenden zwei Merkmale unterscheidet:

- dass die Erfassungseinrichtung optosensorisch ist, und

- dass die eindeutige Identifizierung des Zielobjektes durch die EDV-Anlage erfolgt.

2.2 Die Beschwerdeführerin argumentiert, dass eine optosensorische Erfassungseinrichtung unter bestimmten Umständen zuverlässiger als eine RFID Erfassungseinrichtung sei, weil Funkwellen z.B. durch von eventuell vorhandenen Metallregalen gestört werden können.

Auf der Basis dieser Wirkung formuliert sie die Aufgabe, das Verfahren gemäß E1 unter Verwendung einer alternativen Erfassungseinrichtung zur Identifikation des Zielobjektes und zur Positionsermittlung durchzuführen.

Weil E1 die eindeutige Lehre enthalte, dass auf diesem technischen Gebiet Barcodes zur Objektidentifizierung und Positionsbestimmung verwendet werden, liege es dem Fachmann auf der Hand, so die Beschwerdeführerin, das Verfahren gemäß E1 mit Barcodes und Barcode-Scanners (d.h. mit optosensorischen Erfassungseinrichtungen) auszuführen.

Die Kammer teilt diese Auffassung nicht. Grund dafür ist, dass E1 nicht offenbart, dass RFIDs und Barcodes gleichwertige Alternative sind, sondern eher dass RFIDs eindeutige Vorteile gegenüber Barcodes aufweisen (siehe insbesondere Absatz [5] dieser Schrift).

Der Fachmann hätte somit keine Veranlassung gehabt, das Verfahren gemäß E1 mit Barcodes und Barcode-Scanners (d.h. mit optosensorischen Erfassungseinrichtungen anstatt RFIDs) auszuführen.

2.3 Die Beschwerdeführerin argumentiert ferner, dass, wenn die eindeutige Identifizierung des Zielobjekts nicht mehr in der mobilen Einheit, sondern in der EDV-Anlage stattfinde, die Rechenkapazität der mobilen Einheit verringert werden könne.

Es sei für den Fachmann auf diesem technischen Gebiet stets erstrebenswert, so die Beschwerdeführerin, mobile Einheiten so leicht und günstig wie möglich zu gestalten, und es liege dem Fachmann auf die Hand, dies durch die Zentralisierung der Rechenaufgaben in der EDV-Anlage zu erreichen.

Die Kammer folgt dieser Argumentationslinie nicht.

Grund dafür ist, dass die Beschwerdeführerin weder gezeigt hat, wo in E1 der Fachmann den Anlass finden könnte, die Auswertung von Daten auf die (zentrale) EDV-Anlage zu verlegen, noch Beweismittel vorgelegt hat, zur Unterstützung ihrer Behauptung, dass der Fachmann eine solche Verlegung aufgrund des Fachwissens tatsächlich auch durchführte.

3. Anspruch 1 - Erfinderische Tätigkeit ausgehend von E3.1

3.1 E3-1 offenbart ein Verfahren zur visuellen technischen Unterstützung von manuellen Kommissioniervorgängen (siehe Seite 1060, Punkt 5.2 und Figur 6) durch eine Vorrichtung mit zumindest einer mobilen Einheit (wearable PC, HMD, siehe Figur 6 und Punkt 2 auf Seite 1054), aufweisend eine optosensorische Erfassungseinrichtung (HMD) und eine optische Anzeigevorrichtung (siehe Figur 5) sowie eine Datenverarbeitungseinrichtung (ein Laptop, siehe Punkt 5 auf Seite 1058).

3.2 Die Beschwerdeführerin macht geltend, dass Figur 4 eine stationäre EDV-Anlage offenbare, weil dort ein WMS (Warehouse Management System) erwähnt werde und ein WMS auf diesem technischen Gebiet nicht als mobile Einheit gestaltet werden könne.

Wie von der Beschwerdegegnerin zutreffend argumentiert, zeigt E3.1 ein experimentelles Lager- und Kommissioniersystem mit nur einem Operator mit einem "wearable PC". Bei der übersichtlichen Lagergröße entsprechend E3.1 (siehe Punkt 5.2.1, erster Absatz) kann der Terminus "WMS" nicht unbedingt mit einer stationären EDV-Anlage gleichgesetzt werden.

Dementsprechend offenbart E3.1:

- keine Datenschnittstelle zur kabellosen Verbindung mit einer stationären EDV-Anlage, welche neben der Warenmanagement-Software eine Verbindungseinrichtung für alle aktiven mobilen Einheiten aufweist (Merkmal 1.6),

- nicht, dass jede mobile Einheit zyklisch Navigationsinformationen empfängt (Merkmal 1.7),

- und auch keine eindeutige Identifizierung des aktuellen Zielobjekts durch die EDV-Anlage (Merkmal 1.11).

Soweit die Beschwerdeführerin argumentiert, dass die Übersichtskarte der Figur 5 der E3-1 als Wegweiser und als Navigationsinformation anzusehen sei, weil die dort gezeigten Informationen den Weg zum Objekt, das als nächstes zu kommissionieren ist, weisen, überzeugt dies nicht. Wie von der Beschwerdegegnerin bemerkt, zeigt die optische Anzeigevorrichtung bei E3.1 vielmehr einen Lagergrundriss mit den Positionen des letzten kommissionierten Objekts und des nächsten Zielobjekts (siehe Punkt 4.3). Wegweiser (Merkmal 1.8), die die zu folgende Richtung dem Operator zeigen, sind in diesen Navigationsinformationen indes nicht vorhanden.

3.3 Die Beschwerdeführerin macht ferner geltend, dass durch eine stationäre EDV-Anlage die Rechenkapazität der mobilen Einheit verringert werden könne. Eine Zentralisierung der Rechenaufgaben sei für den Fachmann eine naheliegende Lösung, um mobile Einheiten so leicht und günstig wie möglich zu gestalten.

Allerdings hat die Beschwerdeführerin zur Stützung ihrer Behauptung nicht dargetan, dass der Fachmann eine solche Verlegung aufgrund des Fachwissens tatsächlich auch durchführte.

4. Anspruch 6 - Erfinderische Tätigkeit ausgehend von E9

4.1 Der Gegenstand des Anspruchs 6 sei, so die Beschwerdeführerin, ausgehend von E9, und unter Berücksichtigung des fachmännischen Handelns und Könnens (E16) ebenfalls nicht als erfinderisch anzusehen.

4.2 E9 offenbart eine Vorrichtung, die zur visuellen technischen Unterstützung von manuellen Kommissioniervorgängen (siehe Punkt 2 dieser Schrift) geeignet ist, mit zumindest einer mobilen Einheit (Datenbrille und tragbarer Computer) mit einer optosensorischen Erfassungseinrichtung (Infrarottrackingsystem, siehe Punkt 5), Datenverarbeitungsvorrichtung (tragbarer Computer) sowie Software zur Bilddatenverarbeitung und Datenübertragung (siehe immer Punkt 5).

4.3 Das optische Infrarottrackingsystem (siehe Sektion 5) enthält eine stationäre IR Kamera, die nicht als optische Erfassungseinrichtung einer mobilen Einheit betrachtet werden kann (siehe die Merkmale 6.2 und 6.3).

Als weiterer Unterschied gegenüber E9 gilt die beanspruchte eindeutige Ermittlung und Zuordnung der Positionen und der Orientierung mit Hilfe geometrischer Ähnlichkeitsalgorithmen (Merkmal 6.9).

Die Kammer merkt in Übereinstimmung mit der Beschwerdegegnerin zusätzlich an, dass, obwohl die Vorrichtung gemäß E9 stationäre Infrarotkameras hat, keine stationäre EDV-Anlage in dieser Schrift erwähnt ist.

4.4 Die Beschwerdeführerin argumentiert überdies, dass von E9 ausgehend, der Fachmann sich vor die Aufgabe gestellt sehe, Positions- und Orientierungsbestimmungen mittels Bildverarbeitung durchführen zu können. Da E9 explizit ein äußeres Tracking offenbare und einen Verweis auf E16 enthalte, wo das äußere Tracking und das innere Tracking als gleichwertige Alternativen dargestellt seien, sei der Einsatz von Kameras, die am Kommissionierer zwecks Positionsbestimmung basierend auf Bildverarbeitung angebracht sind, naheliegend.

4.5 Die Kammer kann sich dieser argumentativen Schlussfolgerung nicht anschließen, weil, wie die Beschwerdegegnerin bemerkt hat, E16 keine Informationen vermittelt, wie diese Umschaltung vom äußeren auf inneres Tracking konkret durchgeführt werden könnte. Es ist z.B. unklar, ob, wenn alle Kameras bei der mobilen Einheit sind, eine stationäre EDV Anlage vorhanden sein muss, und falls ja, wie der Datenabgleich mit dieser stationären EDV Anlage stattfinden könnte.

5. Erfinderische Tätigkeit - Weitere Einwände

5.1 Die Beschwerdeführerin macht geltend (siehe Punkt 7 der Beschwerdebegründung), dass "das Streitpatent nicht erfinderisch im Lichte einer Kombination des Dokuments E3-1 mit E4 und E11 bzw. mit E4 und allgemeinem Fachwissen".

5.2 Die Kammer betrachtet diesen im schriftlichen Verfahren bloß in pauschalierter Form vorgetragenen Einwand als unsubstantiiert. In einem zweiseitigen Verfahren, wie dem Einspruchsbeschwerdeverfahren, ist es nicht die Aufgabe der Beschwerdekammer und/oder der Gegenpartei, sich die Begründung für die Einwände einer Partei selber, eventuell aus den früheren Schriftsätzen, zusammenzustellen. Hierauf ist die Beschwerdeführerin in der Mitteilung der Kammer nach Artikel 15 (1) VOBK hingewiesen worden (Punkt 2.3), ohne dass sie hierauf reagiert und ihr Vorbringen substantiiert hätte.

6. Schlussbemerkung

Die Kammer ist aus den oben diskutierten Gründen zur Auffassung gekommen, dass die Argumente der Beschwerdeführerin die erfinderische Tätigkeit des Gegenstands des Anspruchs 1 und des Anspruchs 6 des Hauptantrags nicht infrage stellen. Weitere Einwände gegen das Patent in erteilter Fassung hatte die Beschwerdeführerin nicht, wie von im Termin zur mündlichen Verhandlung bestätigt.

Entscheidungsformel

Aus diesen Gründen wird entschieden:

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Footer - Service & support
  • Unterstützung
    • FAQ
    • Kontakt
    • Aboverwaltung
    • Offizielle Feiertage
    • Veröffentlichungen
    • Verfahrensbezogene Mitteilungen
    • Bestellung
    • Glossar
Footer - More links
  • Jobs & Karriere
  • Pressezentrum
  • Single Access Portal
  • Beschaffung
  • Beschwerdekammern
SoMe facebook 0
European Patent Office
EPO Jobs
SoMe instagram
EuropeanPatentOffice
SoMe linkedIn
European Patent Office
EPO Jobs
EPO Procurement
SoMe twitter
EPOorg
EPOjobs
SoMe youtube
TheEPO
Footer
  • Impressum
  • Nutzungsbedingungen
  • Datenschutz
  • Barrierefreiheit