Skip to main content Skip to footer
HomeHome
 
  • Startseite
  • Patentrecherche

    Patentwissen

    Unsere Patentdatenbanken und Recherchetools

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Technische Information
      • Übersicht
      • Espacenet - Patentsuche
      • Europäischer Publikationsserver
      • Recherche in asiatischen Dokumenten: Patentrecherchen- und Patentüberwachungsdienste
      • EP-Volltextrecherche
      • Bibliographic coverage in Espacenet and OPS
      • Volltextdatensätze in Espacenet
    • Rechtliche Information
      • Übersicht
      • Europäisches Patentregister
      • Europäisches Patentblatt
      • European Case Law Identifier Sitemap
      • Recherche in asiatischen Dokumenten: Rechtsstandsdaten und Verfahrensverlauf
      • Einwendungen Dritter
    • Geschäftsinformationen
      • Übersicht
      • PATSTAT
      • IPscore
      • Patentanalyseberichte
    • Daten
      • Übersicht
      • Linked open EP data
      • Massendatensätze
      • Web-Dienste
      • Datenbestände, Codes und Statistiken
    • Nützliche Informationsquellen
      • Übersicht
      • Zum ersten Mal hier? Was ist Patentinformation?
      • Patentinformation aus Asien
      • Patentinformationszentren (PATLIB)
      • Patent Translate
      • Patent Knowledge News
      • Wirtschaft und Statistik
      • Patentinformationen rund um den einheitlichen Patentschutz

    UP search

    Erfahren Sie mit Produkten und Diensten zum Patentwissen mehr über das Einheitspatent

  • Anmelden eines Patents

    Anmelden eines Patents

    Praktische Informationen über Anmelde- und Erteilungsverfahren.

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Europäischer Weg
      • Übersicht
      • Leitfaden zum europäischen Patent
      • Einsprüche
      • Mündliche Verhandlung
      • Beschwerden
      • Einheitspatent & Einheitliches Patentgericht
      • Nationale Validierung
      • Antrag auf Erstreckung/Validierung
    • Internationaler Weg (PCT)
      • Übersicht
      • Euro-PCT-Leitfaden: PCT-Verfahren im EPA
      • Beschlüsse und Mitteilungen des EPA
      • PCT-Bestimmungen und Informationsquellen
      • Erstreckungs-/Validierungsantrag
      • Programm für verstärkte Partnerschaft
      • Beschleunigung Ihrer PCT-Anmeldung
      • Patent Prosecution Highway (PPH)
      • Schulungen und Veranstaltungen
    • Nationale Anmeldungen
    • MyEPO Services
      • Übersicht
      • Unsere Dienste verstehen
      • Zugriff erhalten
      • Bei uns einreichen
      • Akten interaktiv bearbeiten
      • Verfügbarkeit der Online-Dienste
    • Forms
      • Übersicht
      • Prüfungsantrag
    • Zugelassenen Vertreter suchen
    • Gebühren
      • Übersicht
      • Europäische Gebühren (EPÜ)
      • Internationale Gebühren (PCT)
      • Einheitspatentgebühren (UP)
      • Gebührenzahlung und Rückerstattung
      • Warnung

    UP

    Einheitspatent

  • Recht & Praxis

    Recht & Praxis

    Europäisches Patentrecht, Amtsblatt und andere Rechtstexte

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Rechtstexte
      • Übersicht
      • Europäisches Patentübereinkommen
      • Amtsblatt
      • Richtlinien
      • Erstreckungs-/ Validierungssyste
      • Londoner Übereinkommen
      • Nationales Recht zum EPÜ
      • Système du brevet unitaire
      • Nationale Maßnahmen zum Einheitspatent
    • Gerichtspraxis
      • Übersicht
      • Symposium europäischer Patentrichter
    • Nutzerbefragungen
      • Übersicht
      • Laufende Befragungen
      • Abgeschlossene Befragungen
    • Harmonisierung des materiellen Patentrechts
      • Übersicht
      • The Tegernsee process
      • Gruppe B+
    • Konvergenz der Verfahren
    • Optionen für zugelassene Vertreter

    Rechtstexte

    Rechtstexte

  • Neues & Veranstaltungen

    Neues & Veranstaltungen

    Aktuelle Neuigkeiten, Podcasts und Veranstaltungen.

    Zur Übersicht 

     

    • Übersicht
    • News
    • Veranstaltungen
    • Europäischer Erfinderpreis
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Kategorien und Preise
      • Lernen Sie die Finalisten kennen
      • Nominierungen
      • Verleihung von 2022 ansehen
    • Pressezentrum
      • Übersicht
      • Patent Index und Statistiken
      • Pressezentrum durchsuchen
      • Hintergrundinformation
      • Copyright
      • Pressekontakt
      • Rückruf Formular
      • Presseinfos per Mail
    • Innovation und Patente im Blickpunkt
      • Übersicht
      • Technologien zur Brandbekämpfung
      • Green tech in focus
      • Codefest zu grünen Kunststoffen
      • Saubere Energietechnologien
      • IP and youth
      • Forschungseinrichtungen
      • Women inventors
      • Kampf gegen Corona
      • Lifestyle
      • Raumfahrt und Satelliten
      • Zukunft der Medizin
      • Werkstoffkunde
      • Mobile Kommunikation: Das große Geschäft mit kleinen Geräten
      • Biotechnologiepatente
      • Patentklassifikation
      • Digitale Technologien
      • Die Zukunft der Fertigung
      • Books by EPO experts
    • Podcast "Talk innovation"

    Podcast

    Hören Sie sich unseren Podcast an

  • Lernen

    Lernen

    E-Akademie – unser Kursportal für Ihre Fortbildung

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Europäische Patentakademie
      • Übersicht
      • Schulungsaktivitäten
      • Lernpfade
    • Berufliche Weiterqualifizierung
      • Übersicht
      • Europäische Eignungsprüfung – EEP
      • Europäisches Patentverwaltungszertifikat – EPVZ
    • Lernmaterial nach Interesse
      • Übersicht
      • Patenterteilung
      • Technologietransfer und -verbreitung
      • Durchsetzung
    • Lernmaterial nach Profil
      • Übersicht
      • Geschäftswelt und IP
      • Europäische Eignungsprüfung
      • Justiz
      • Nationale Ämter und IP-Behörden
      • Patentanwaltskanzleien
      • Lehre und Forschung

    European Patent Academy

    Verbessern Sie Ihre IP-Kenntnisse mit den (E-Learning-) Angeboten der Europäischen Patentakademie

  • Über uns

    Über uns

    Erfahren Sie mehr über Tätigkeit, Werte, Geschichte und Vision des EPA

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Das EPA auf einen Blick
    • 50 Jahre Europäisches Patentübereinkommen
      • Übersicht
      • Official celebrations
      • Member states’ video statements
      • 50 Leading Tech Voices
      • Athens Marathon
      • Kinderwettbewerb für kollektive Kunst
    • Rechtsgrundlagen und Mitgliedstaaten
      • Übersicht
      • Rechtsgrundlagen
      • Mitgliedstaaten der Europäischen Patentorganisation
      • Erstreckungsstaaten
      • Validierungsstaaten
    • Governance
      • Übersicht
      • Kommuniqués
      • Kalender
      • Dokumente und Veröffentlichungen
      • Der Verwaltungsrat der Europäischen Patentorganisation
    • Unsere Grundsätze und Strategie
      • Übersicht
      • Auftrag, Vision und Werte
      • Public consultation on the EPO's Strategic Plan 2028
      • Auf dem Weg zu einer neuen Normalität
    • Führung und Management
      • Übersicht
      • Präsident António Campinos
      • Managementberatungsausschuss
    • Soziale Verantwortung
      • Übersicht
      • Umwelt und Nachhaltigkeit
      • Die EPA Kunstsammlung
    • Dienste & Aktivitäten
      • Übersicht
      • Unsere Dienste & Struktur
      • Qualität
      • Nutzerkonsultation
      • Europäische und internationale Zusammenarbeit
      • Europäische Patentakademie
      • Chefökonom
      • Ombudsstelle
      • Meldung von Fehlverhalten
    • Beobachtungsstelle für Patente und Technologie
      • Übersicht
      • Über die Beobachtungsstelle
      • Unsere Aktivitäten
      • Unsere Themen
      • Unsere Partner und Netzwerke
      • Digitale Bibliothek
      • Daten-Desk
    • Beschaffung
      • Übersicht
      • Beschaffungsprognose
      • Das EPA als Geschäftspartner
      • Beschaffungsverfahren
      • Registrierung zum eTendering und elektronische Signaturen
      • Beschaffungsportal
      • Rechnungsstellung
      • Allgemeine Bedingungen
      • Archivierte Ausschreibungen
    • Transparenzportal
      • Übersicht
      • Allgemein
      • Humankapital
      • Umweltkapital
      • Organisationskapital
      • Sozial- und Beziehungskapital
      • Wirtschaftskapital
      • Governance
    • Statistics and trends
      • Übersicht
      • Statistics & Trends Centre
      • EPO Data Hub
      • Clarification on data sources
    • Die Geschichte des EPA
      • Übersicht
      • 1970er-Jahre
      • 1980er-Jahre
      • 1990er-Jahre
      • 2000er-Jahre
      • 2010er-Jahre
      • 2020er Jahre

    about us

    Patent Index 2022

 
en de fr
  • Language selection
  • English
  • Deutsch
  • Français
Main navigation
  • Homepage
  • Sind Patente Neuland für Sie?
    • Go back
    • Übersicht
    • Was ist Ihre zündende Idee?
    • Sind Sie bereit?
    • Darum geht es
    • Der Weg zum Patent
    • Patente für Ihr Unternehmen?
    • Ist es patentierbar?
    • Ist Ihnen jemand zuvorgekommen?
    • Warum ein Patent?
    • Patentquiz
    • Video zum Einheitspatent
  • Patentrecherche
    • Go back
    • Übersicht
    • Technische Information
      • Go back
      • Übersicht
      • Espacenet - Patentsuche
        • Go back
        • Übersicht
        • Datenbanken der nationalen Ämter
        • Global Patent Index (GPI)
        • Versionshinweise
      • Europäischer Publikationsserver
        • Go back
        • Übersicht
        • Konkordanzliste für Euro-PCT-Anmeldungen
        • EP-Normdatei
        • Hilfe
      • Recherche in asiatischen Dokumenten
      • EP-Volltextrecherche
      • Bibliografische Datensätze in Espacenet und OPS
      • Volltextdatensätze in Espacenet
    • Rechtliche Information
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentregister
        • Go back
        • Übersicht
        • Versionshinweise: Archiv
        • Dokumentation zu Register
          • Go back
          • Übersicht
          • Datenverfügbarkeit für Deep Links
          • Vereinigtes Register
          • Ereignisse im Register
      • Europäisches Patentblatt
        • Go back
        • Übersicht
        • Patentblatt herunterladen
        • Recherche im Europäischen Patentblatt
        • Hilfe
      • European Case Law Identifier Sitemap
      • Recherche in asiatischen Dokumenten
      • Einwendungen Dritter
    • Geschäftsinformationen
      • Go back
      • Übersicht
      • PATSTAT
      • IPscore
        • Go back
        • Versionshinweise
      • Patentanalyseberichte
    • Daten
      • Go back
      • Übersicht
      • Linked open EP data
      • Massendatensätze
        • Go back
        • Übersicht
        • Manuals
        • Sequenzprotokolle
        • Nationale Volltextdaten
        • Daten des Europäischen Patentregisters
        • Weltweite bibliografische Daten des EPA (DOCDB)
        • EP-Volltextdaten
        • Weltweite Rechtsereignisdaten des EPA (INPADOC)
        • Bibliografische Daten von EP-Dokumenten (EBD)
          • Go back
          • EBD files (weekly download) - free of charge
            • Go back
            • Secure EBD ST.36 files (weekly download) - for national patent offices only
        • Entscheidungen der Beschwerdekammern des EPA
        • EP-Volltextdaten für Textanalytik
      • Web-Dienste
        • Go back
        • Übersicht
        • Open Patent Services (OPS)
        • Europäischer Publikationsserver (Web-Dienst)
      • Datenbestände, Codes und Statistiken
        • Go back
        • Wöchentliche Aktualisierungen
        • Regelmäßige Aktualisierungen
    • Nützliche Informationsquellen
      • Go back
      • Übersicht
      • Zum ersten Mal hier? Was ist Patentinformation?
        • Go back
        • Übersicht
        • Grundlegende Definitionen
        • Patentklassifikation
          • Go back
          • Übersicht
          • Gemeinsame Patentklassifikation
        • Patentfamilien
          • Go back
          • Übersicht
          • Einfache DOCDB Patentfamilie
          • Erweiterte INPADOC Patentfamilie
        • Daten zu Rechtsstandsereignissen
          • Go back
          • Übersicht
          • INPADOC-Klassifikationssystem
      • Patentinformation aus Asien
        • Go back
        • Übersicht
        • China (CN)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Chinesisch-Taipei (TW)
          • Go back
          • Übersicht
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Indien (IN)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
        • Japan (JP)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Korea (KR)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Russische Föderation (RU)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Numbering system
          • Searching in databases
        • Useful links
      • Patentinformationszentren (PATLIB)
      • Patent Translate
      • Patent Knowledge News
      • Wirtschaft und Statistik
      • Patentinformationen rund um den einheitlichen Patentschutz
  • Anmelden eines Patents
    • Go back
    • Übersicht
    • Europäischer Weg
      • Go back
      • Übersicht
      • Leitfaden zum europäischen Patent
      • Einsprüche
      • Mündliche Verhandlung
        • Go back
        • Kalender der mündlichen Verhandlungen
          • Go back
          • Kalender der mündlichen Verhandlungen
          • Technische Richtlinien
          • Zugang für die Öffentlichkeit zum Beschwerdeverfahren
          • Zugang für die Öffentlichkeit zum Einspruchsverfahren
      • Beschwerden
      • Einheitspatent & Einheitliches Patentgericht
        • Go back
        • Einheitspatent
          • Go back
          • Übersicht
          • Rechtlicher Rahmen
          • Unitary Patent Guide
          • Wesentliche Merkmale
          • Beantragung eines Einheitspatents
          • Kosten eines Einheitspatents
          • Übersetzungsregelungen und Kompensationssystem
          • Starttermin
        • Übersicht
        • Einheitliches Patentgericht
      • Nationale Validierung
      • Erstreckungs- /Validierungsantrag
    • Internationaler Weg
      • Go back
      • Übersicht
      • Euro-PCT-Leitfaden
      • Eintritt in die europäische Phase
      • Beschlüsse und Mitteilungen
      • PCT-Bestimmungen und Informationsquellen
      • Erstreckungs-/Validierungsantrag
      • Programm für verstärkte Partnerschaft
      • Beschleunigung Ihrer PCT-Anmeldung
      • Patent Prosecution Highway (PPH)
        • Go back
        • Programm "Patent Prosecution Highway" (PPH) - Übersicht
      • PCT: Schulungen und Veranstaltungen
    • Nationaler Weg
    • MyEPO Services
      • Go back
      • Übersicht
      • Unsere Dienste verstehen
        • Go back
        • Übersicht
        • Pilotprojekt Online-Einreichung 2.0
        • MyEPO Portfolio – Pilotphase
        • Fortsetzung des Pilotprojekts Online-Einreichung 2.0
        • Daten mittels API mit uns austauschen
      • Zugriff erhalten
        • Go back
        • Übersicht
        • Installation und Aktivierung
      • Bei uns einreichen
        • Go back
        • Bei uns einreichen
        • Wenn unsere Dienste für die Online-Einreichung ausfallen
        • Versionshinweise
      • Akten interaktiv bearbeiten
      • Verfügbarkeit der Online-Dienste
    • Gebühren
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäische Gebühren (EPÜ)
        • Go back
        • Übersicht
        • Beschlüsse und Mitteilungen
      • Internationale Gebühren (PCT)
        • Go back
        • Ermäßigung der Gebühren
        • Gebühren für internationale Anmeldungen
        • Beschlüsse und Mitteilungen
        • Übersicht
      • Einheitspatentgebühren (UP)
        • Go back
        • Übersicht
        • Beschlüsse und Mitteilungen
      • Gebührenzahlung und Rückerstattung
        • Go back
        • Übersicht
        • Zahlungsarten
        • Erste Schritte
        • FAQs und sonstige Anleitungen
        • Technische Informationen für Sammelzahlungen
        • Beschlüsse und Mitteilungen
        • Versionshinweise
      • Warnung
    • Formblätter
      • Go back
      • Prüfungsantrag
    • Zugelassenen Vertreter suchen
  • Recht & Praxis
    • Go back
    • Übersicht
    • Rechtstexte
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentübereinkommen
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
          • Go back
          • Übersicht
          • Dokumentation zur EPÜ-Revision 2000
            • Go back
            • Übersicht
            • Diplomatische Konferenz für die Revision des EPÜ
            • "Travaux préparatoires" (Vorarbeiten)
            • Neufassung
            • Übergangsbestimmungen
            • Ausführungsordnung zum EPÜ 2000
            • Gebührenordnung
            • Ratifikationen und Beitritte
          • Travaux Préparatoires EPÜ 1973
      • Amtsblatt
      • Richtlinien
        • Go back
        • Übersicht
        • EPÜ Richtlinien
        • PCT-EPA Richtlinien
        • Überarbeitung der Richtlinien
        • Ergebnisse der Konsultation
        • Zusammenfassung der Nutzerbeiträge
        • Archiv
      • Erstreckungs-/Validierungssystem
      • Londoner Übereinkommen
      • Nationales Recht zum EPÜ
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
      • Einheitspatentsystem
      • Nationale Maßnahmen zum Einheitspatent
    • Gerichtspraxis
      • Go back
      • Übersicht
      • Symposium europäischer Patentrichter
    • Nutzerbefragungen
      • Go back
      • Übersicht
      • Laufende Befragungen
      • Abgeschlossene Befragungen
    • Harmonisierung des materiellen Patentrechts
      • Go back
      • Übersicht
      • The Tegernsee process
      • Gruppe B+
    • Konvergenz der Verfahren
    • Optionen für zugelassene Vertreter
  • Neues & Veranstaltungen
    • Go back
    • Übersicht
    • News
    • Veranstaltungen
    • Europäischer Erfinderpreis
      • Go back
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Kategorien und Preise
      • Lernen Sie die Finalisten kennen
      • Nominierungen
      • Verleihung von 2023 ansehen
      • European Inventor Network
        • Go back
        • Activities granted in 2023
    • Pressezentrum
      • Go back
      • Übersicht
      • Patent Index und Statistiken
      • Pressezentrum durchsuchen
      • Hintergrundinformation
        • Go back
        • Übersicht
        • Europäisches Patentamt
        • Fragen und Antworten zu Patenten im Zusammenhang mit dem Coronavirus
        • Fragen und Antworten zu Pflanzenpatenten
      • Copyright
      • Pressekontakt
      • Rückruf Formular
      • Presseinfos per Mail
    • Im Blickpunkt
      • Go back
      • Übersicht
      • Technologien zur Brandbekämpfung
        • Go back
        • Übersicht
        • Branderkennung und -verhütung
        • Feuerlöschen
        • Schutzausrüstung
        • Technologien für die Sanierung nach Bränden
      • Green tech in focus
        • Go back
        • Übersicht
        • About green tech
        • Renewable energies
        • Energy transition technologies
        • Building a greener future
      • Codefest zu grünen Kunststoffen
      • Saubere Energietechnologien
        • Go back
        • Übersicht
        • Erneuerbare Energien
        • CO2-intensive Industrien
        • Energiespeicherung und andere Enabling-Technologien
      • IP and youth
      • Forschungseinrichtungen
      • Women inventors
      • Kampf gegen Corona
        • Go back
        • Übersicht
        • Impfstoffe und Therapeutika
          • Go back
          • Übersicht
          • Impfstoffe
          • Übersicht über Therapieansätze für COVID-19
          • Kandidaten für antivirale Therapeutika
          • Nukleinsäuren zur Behandlung von Coronavirus-Infektionen
        • Diagnose und Analyse
          • Go back
          • Übersicht
          • Protein-und Nukleinsäure-Nachweis
          • Analyseprotokolle
        • Informatik
          • Go back
          • Übersicht
          • Bioinformatik
          • Medizinische Informatik
        • Technologien für die neue Normalität
          • Go back
          • Übersicht
          • Geräte, Materialien und Ausrüstung
          • Verfahren, Maßnahmen und Aktivitäten
          • Digitale Technologien
        • Erfinderinnen und Erfinder gegen das Coronavirus
      • Lifestyle
      • Raumfahrt und Satelliten
        • Go back
        • Weltraumtechnologie und Patente
        • Übersicht
      • Gesundheit
        • Go back
        • Übersicht
        • Medizintechnik und Krebs
        • Personalised medicine
      • Werkstoffkunde
        • Go back
        • Übersicht
        • Nanotechnologie
      • Mobile Kommunikation
      • Biotechnologie
        • Go back
        • Rot, weiß oder grün
        • Übersicht
        • Die Rolle des EPA
        • Was ist patentierbar?
        • Biotechnologische Erfindungen und ihre Erfinder
      • Patentklassifikation
        • Go back
        • Übersicht
        • Nanotechnology
        • Climate change mitigation technologies
          • Go back
          • Übersicht
          • External partners
          • Updates on Y02 and Y04S
      • Digitale Technologien
        • Go back
        • Übersicht
        • Über IKT
        • Hardware und Software
        • Patente und Normen
        • Künstliche Intelligenz
        • Vierte Industrielle Revolution
      • Additive Fertigung
        • Go back
        • Übersicht
        • Die additive Fertigung
        • Innovation durch AM
      • Books by EPO experts
    • Podcast
  • Lernen
    • Go back
    • Übersicht
    • Europäische Patentakademie
      • Go back
      • Übersicht
      • Schulungsaktivitäten
      • Lernpfade
    • Berufliche Weiterqualifizierung
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentverwaltungszertifikat – EPVZ
      • Europäische Eignungsprüfung – EEP
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
        • Erfolgreiche Bewerber
        • Compendium (frühere Prüfungsaufgaben und Prüferberichte)
          • Go back
          • Übersicht
          • Vorprüfung
          • Aufgabe A
          • Aufgabe B
          • Aufgabe C
          • Aufgabe D
    • Angebote für bestimmte Interessengebiete
      • Go back
      • Übersicht
      • Patenterteilung
      • Technologietransfer und -verbreitung
      • Patentdurchsetzung und Streitregelung
        • Go back
        • Übersicht
        • Durchsetzung von Patentrechten in Europa
        • Regelung von Patentstreitigkeiten in Europa
    • Angebote für bestimmte Zielgruppen
      • Go back
      • Übersicht
      • Geschäftswelt und IP
        • Go back
        • Übersicht
        • Fallstudien zur Innovation
          • Go back
          • Übersicht
          • KMU-Fallstudien
          • Fallstudien zum Technologietransfer
          • Fallstudien zu wachstumsstarken Technologien
        • Erfinderhandbuch
          • Go back
          • Overview
          • Einführung
          • Offenbarung und Vertraulichkeit
          • Neuheit und Stand der Technik
            • Go back
            • Overview
            • Ist die Idee "naheliegend"?
            • Recherche im Stand der Technik
            • Professionelle Patentrecherche
            • Einfache Espacenet-Suche
            • Was ist der Stand der Technik?
            • Warum ist Neuheit wichtig?
          • Wettbewerb und Marktpotenzial
            • Go back
            • Overview
            • Leitlinien für die Recherche
          • Einschätzung der Risiken
            • Go back
            • Overview
            • Verwertungsmöglichkeiten
            • Wirtschaftliches Potenzial
            • Neuheit
            • Persönlicher Einsatz
            • Was ist, wenn Ihre Idee nicht neu ist, aber wirtschaftliches Potenzial hat?
          • Erfindung nachweisen
            • Go back
            • Overview
            • Unterstützung bei Konzeption und Gestaltung
            • Strategie für Prototypen
          • Schützen Sie Ihre Idee
            • Go back
            • Overview
            • Formen geistiger Eigentumsrechte
            • Patentstrategie
            • Patentierungsprozess
          • Aufbau eines Teams und Finanzierung
            • Go back
            • Overview
            • Aufbau eines Teams
            • Finanzierungsquellen
            • Unterstützungsquellen für Erfindungen
          • Geschäftsplan
            • Go back
            • Overview
            • Aufstellen eines Geschäftsplans
            • Fassen Sie sich kurz!
          • Unternehmen finden und kontaktieren
            • Go back
            • Overview
            • Kontaktaufnahme
            • Treffen
          • Umgang mit Unternehmen
            • Go back
            • Overview
            • Vorschuss oder garantierte Zahlung
            • Unternehmen und Ihr Prototyp
            • Vertragsabschluss – und was danach kommt
            • Lizenzvertrag aushandeln
            • Einigung erzielen
            • Lizenzgebühren
        • Best of search matters
          • Go back
          • Overview
          • Tools und Datenbanken
          • EPA-Verfahren und Initiativen
          • Recherchenstrategien
          • Herausfordernde spezielle Themen
        • Unterstützung wachstumsstarker Technologieunternehmen
          • Go back
          • Overview
          • IP-Fachleute
          • Entscheidungsträger aus der Wirtschaft
          • Andere Stakeholder im Innovationsökosystem
      • EEP-Bewerber
        • Go back
        • Overview
        • Fragen für die Kaffeepause
        • Tägliche Fragen zur Aufgabe D
        • Europäische Eignungsprüfung - Leitfaden zur Vorbereitung
      • Richter, Anwälte und Staatsanwälte
        • Go back
        • Overview
        • Zwangslizenzen in Europa
        • Die Zuständigkeit europäischer Gerichte bei Patentstreitigkeiten
      • Nationale Ämter und IP-Behörden
        • Go back
        • Overview
        • Lernpfad für Patentprüfer der nationalen Ämter
        • Lernpfad für Formalsachbearbeiter und Paralegals
      • Patentanwaltskanzleien
      • Hochschulen, Forschungseinrichtungen und Technologietransferstellen
        • Go back
        • Overview
        • Modular IP Education Framework (MIPEF)
        • Programm "Pan-European-Seal für junge Fachkräfte"
          • Go back
          • Overview
          • Für Studierende
          • Für Hochschulen
            • Go back
            • Overview
            • IP-Schulungsressourcen
            • Hochschulmitgliedschaften
          • Unsere jungen Fachkräfte
          • Beruflicher Entwicklungsplan
        • Akademisches Forschungsprogramm
          • Go back
          • Overview
          • Abgeschlossene Forschungsprojekte
          • Laufende Forschungsprojekte
        • IP Teaching Kit
          • Go back
          • Overview
          • Module herunterladen
        • Handbuch für die Gestaltung von IP-Kursen
  • Über uns
    • Go back
    • Übersicht
    • Das EPA auf einen Blick
    • 50 Jahre EPÜ
      • Go back
      • Official celebrations
      • Übersicht
      • Member states’ video statements
        • Go back
        • Albania
        • Austria
        • Belgium
        • Bulgaria
        • Croatia
        • Cyprus
        • Czech Republic
        • Denmark
        • Estonia
        • Finland
        • France
        • Germany
        • Greece
        • Hungary
        • Iceland
        • Ireland
        • Italy
        • Latvia
        • Liechtenstein
        • Lithuania
        • Luxembourg
        • Malta
        • Monaco
        • Montenegro
        • Netherlands
        • North Macedonia
        • Norway
        • Poland
        • Portugal
        • Romania
        • San Marino
        • Serbia
        • Slovakia
        • Slovenia
        • Spain
        • Sweden
        • Switzerland
        • Türkiye
        • United Kingdom
      • 50 Leading Tech Voices
      • Athens Marathon
      • Kinderwettbewerb für kollektive Kunst
    • Rechtsgrundlagen und Mitgliedstaaten
      • Go back
      • Übersicht
      • Rechtsgrundlagen
      • Mitgliedstaaten
        • Go back
        • Übersicht
        • Mitgliedstaaten sortiert nach Beitrittsdatum
      • Erstreckungsstaaten
      • Validierungsstaaten
    • Governance
      • Go back
      • Übersicht
      • Kommuniqués
        • Go back
        • Übersicht
        • 2022
        • 2021
        • 2020
        • 2019
        • 2018
        • 2017
        • 2016
        • 2015
        • 2014
        • 2013
      • Kalender
      • Dokumente und Veröffentlichungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Nützliche Links (Engerer Auschuss)
      • Verwaltungsrat
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammensetzung
        • Vertreter
        • Geschäftsordnung
        • Kollegium der Rechnungsprüfer
        • Sekretariat
        • Nachgeordnete Organe
    • Grundsätze
      • Go back
      • Übersicht
      • Auftrag, Vision und Werte
      • Strategic Plan 2028
      • Auf dem Weg zu einer neuen Normalität
      • Datenschutzerklärung
    • Führung und Management
      • Go back
      • Übersicht
      • Über den Präsidenten
      • Managementberatungsausschuss
    • Beschaffung
      • Go back
      • Übersicht
      • Beschaffungsprognose
      • Das EPA als Geschäftspartner
      • Beschaffungsverfahren
      • Über eTendering
      • Beschaffungsportal
        • Go back
        • Übersicht
        • Elektronische Signatur von Verträgen
      • Rechnungsstellung
      • Allgemeine Bedingungen
      • Archivierte Ausschreibungen
    • Dienste & Aktivitäten
      • Go back
      • Übersicht
      • Unsere Dienste & Struktur
      • Qualität
        • Go back
        • Übersicht
        • Grundlagen
          • Go back
          • Übersicht
          • Europäische Patentübereinkommen
          • Richtlinien für die Prüfung
          • Unsere Bediensteten
        • Qualität ermöglichen
          • Go back
          • Übersicht
          • Stand der Technik
          • Klassifikationssystem
          • Tools
          • Qualitätssicherung
        • Produkte & Dienstleistungen
          • Go back
          • Übersicht
          • Recherche
          • Prüfung
          • Einspruch
          • Fortlaufende Verbesserung
        • Qualität durch Netzwerke
          • Go back
          • Übersicht
          • Nutzerengagement
          • Zusammenarbeit
          • Befragung zur Nutzerzufriedenheit
          • Stakeholder-Qualitätssicherungspanels
        • Charta für Patentqualität
        • Statistik
          • Go back
          • Übersicht
          • Recherche
          • Prüfung
          • Einspruch
      • Charta unserer Kundenbetreuung
      • Nutzerkonsultation
        • Go back
        • Übersicht
        • Ständiger Beratender Ausschuss beim EPA
          • Go back
          • Übersicht
          • Ziele
          • Der SACEPO und seine Arbeitsgruppen
          • Sitzungen
          • Bereich für Delegierte
        • Befragungen
          • Go back
          • Übersicht
          • Recherche
          • Sachprüfung, abschließende Aktionen und Veröffentlichung
          • Einspruch
          • Patentanmeldungen
            • Go back
            • Übersicht
            • Methodik
            • Archiv
          • Online-Dienste
          • Patentinformation
            • Go back
            • Übersicht
            • (Patent)-Informationen im Innovationsprozess
          • Kundenbetreuung
          • EPA-Website
          • Einreichung
          • Survey on electronic invoicing
          • Befragung saubere und nachhaltige Technologien
      • Europäische und internationale Zusammenarbeit
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten
          • Go back
          • Übersicht
        • Bilaterale Zusammenarbeit mit Nichtmitgliedstaaten
          • Go back
          • Übersicht
          • Validierungssystem
          • Programm für verstärkte Partnerschaft
        • Internationale Organisationen, Trilaterale und IP5
        • Zusammenarbeit mit internationalen Organisationen außerhalb des IP-Systems
      • Europäische Patentakademie
        • Go back
        • Übersicht
        • Partner
      • Chefökonom
        • Go back
        • Übersicht
        • Wirtschaftliche Studien
      • Ombudsstelle
      • Meldung von Fehlverhalten
    • Statistics and trends
      • Go back
      • Übersicht
      • Statistics & Trends Centre
      • EPO Data Hub
      • Clarification on data sources
    • Soziale Verantwortung
      • Go back
      • Übersicht
      • Umwelt
      • Kunstsammlung
        • Go back
        • Übersicht
        • Die Sammlung
        • Let's talk about art
        • Künstler
        • Mediathek
        • What's on
        • Publikationen
        • Kontakt
        • Kulturraum A&T 5-10
          • Go back
          • Catalyst lab & Deep vision
            • Go back
            • aqua_forensic
            • LIMINAL
            • MaterialLab
            • Perfect Sleep
            • Proof of Work
            • TerraPort
            • Unfinished Sculpture - Captives #1
            • Deep vision – immersive exhibition
          • The European Patent Journey
          • Sustaining life. Art in the climate emergency
          • Next generation statements
          • Open storage
          • Cosmic bar
        • Lange Nacht 2023
    • Geschichte
      • Go back
      • Übersicht
      • 1970er-Jahre
      • 1980er-Jahre
      • 1990er-Jahre
      • 2000er-Jahre
      • 2010er-Jahre
      • 2020er Jahre
    • Transparency portal
      • Go back
      • Übersicht
      • Allgemein
        • Go back
        • Übersicht
        • Annual Review 2022
          • Go back
          • Übersicht
          • Foreword
          • Executive summary
          • Goal 1: Engaged and empowered
          • Goal 2: Digital transformation
          • Goal 3: Master quality
          • Goal 4: Partner for positive impact
          • Goal 5: Secure sustainability
      • Humankapital
      • Umweltkapital
      • Organisationskapital
      • Sozial- und Beziehungskapital
      • Wirtschaftskapital
      • Governance
    • Beobachtungsstelle für Patente und Technologie
      • Go back
      • Übersicht
      • Über die Beobachtungsstelle
      • Unsere Aktivitäten
      • Unsere Themen
      • Unsere Partner und Netzwerke
      • Digitale Bibliothek
      • Daten-Desk
  • Beschwerdekammern
    • Go back
    • Übersicht
    • Entscheidungen der Beschwerdekammern
      • Go back
      • Neue Entscheidungen
      • Übersicht
      • Ausgewählte Entscheidungen
    • Verfahren
    • Jahresberichte
      • Go back
      • Übersicht
    • Organisation
      • Go back
      • Übersicht
      • Präsident der Beschwerdekammern
      • Große Beschwerdekammer
        • Go back
        • Übersicht
        • Pending referrals (Art. 112 EPC)
        • Decisions sorted by number (Art. 112 EPC)
        • Pending petitions for review (Art. 112a EPC)
        • Decisions on petitions for review (Art. 112a EPC)
      • Technische Beschwerdekammern
      • Juristische Beschwerdekammer
      • Beschwerdekammer in Disziplinarangelegenheiten
      • Präsidium
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammensetzung des Präsidium
          • Go back
          • Übersicht
          • Archiv
    • Verhaltenskodex
    • Geschäftsverteilungsplan
      • Go back
      • Übersicht
      • Technical boards of appeal by IPC in 2023
      • Archiv
    • Jährliche Liste der Verfahren
    • Mitteilungen
    • Veröffentlichungen
    • Rechtsprechung der Beschwerdekammern
      • Go back
      • Übersicht
      • Archiv
    • Rechtsprechung aus den Vertragsstaaten des EPÜ
    • Oral proceedings
  • Service & Unterstützung
    • Go back
    • Übersicht
    • Aktualisierungen der Website
    • Verfügbarkeit der Online-Dienste
      • Go back
      • Übersicht
    • FAQ
      • Go back
      • Übersicht
    • Veröffentlichungen
    • Bestellung
      • Go back
      • Übersicht
      • Allgemeine Geschäftsbedingungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Patentinformationsprodukte
        • Massendatensätze
        • Open Patent Services (OPS)
        • Leitfaden zur fairen Nutzung
    • Verfahrensbezogene Mitteilungen
    • Nützliche Links
      • Go back
      • Übersicht
      • Patentämter der Mitgliedstaaten
      • Weitere Patentämter
      • Rechtsgrundlagen
      • Verzeichnisse von Patentvertretern
      • Patentdatenbanken, Register und Patentblätter
      • Haftungsausschluss
    • Aboverwaltung
      • Go back
      • Übersicht
      • Anmelden
      • Einstellungen verwalten
      • Abmelden
    • Veröffentlichungen
      • Go back
      • Übersicht
      • Möglichkeiten der Einreichung
      • Standorte
      • Spezifischer Kontakt
    • Offizielle Feiertage
    • Diskussionsforen
    • Glossar
    • RSS-Feeds
Board of Appeals
Entscheidungen

Neue Entscheidungen

Übersicht
  • 2023 decisions
  • 2022 decisions
  • 2021 decisions
https://www.epo.org/de/node/t920893du1
  1. Startseite
  2. T 0893/92 25-04-1995
Facebook X Linkedin Email

T 0893/92 25-04-1995

Europäischer Rechtsprechungsidentifikator
ECLI:EP:BA:1995:T089392.19950425
Datum der Entscheidung:
25 April 1995
Aktenzeichen
T 0893/92
Antrag auf Überprüfung von
-
Anmeldenummer
89112236.8
IPC-Klasse
A61J 1/06
Verfahrenssprache
DE
Verteilung
AN DIE KAMMERVORSITZENDEN VERTEILT (C)

Download und weitere Informationen:

Entscheidung in DE 665.04 KB
Alle Dokumente zum Beschwerdeverfahren finden Sie im Europäisches Patentregister
Bibliografische Daten verfügbar in:
DE
Fassungen
Nicht veröffentlicht
Bezeichnung der Anmeldung

Ampulle aus Kunststoff

Name des Anmelders
Hansen, Bernd, Dipl.-Ing.
Name des Einsprechenden
-
Kammer
3.2.02
Leitsatz
-
Relevante Rechtsnormen
European Patent Convention Art 54(2) 1973
European Patent Convention Art 56 1973
European Patent Convention Art 87 1973
European Patent Convention Art 88 1973
European Patent Convention Art 89 1973
Schlagwörter

Unwirksame Priorität - andere Erfindung

Stand der Technik - im Prioritätsintervall veröffentlichtes Dokument

Erfinderische Tätigkeit - (verneint)

Entitlement to priority (no) - no identity of inventions

State of the art - publication during priority interval

Inventive step (no)

Orientierungssatz
-
Angeführte Entscheidungen
G 0003/93
T 0073/88
T 0016/87
T 0301/87
Anführungen in anderen Entscheidungen
-

I. Die Beschwerde richtet sich gegen die Entscheidung der Prüfungsabteilung vom 25. Mai 1992, mit der die Anmeldung Nr. 89 112 236.8 zurückgewiesen worden ist.

Die Zurückweisung war damit begründet worden, daß, da dem Anspruch 1 gemäß Haupt- und 1. Hilfsantrag die beanspruchte Priorität der deutschen Patentanmeldung DE- 3. 823 428 (P1) vom 11. Juli 1988 nicht zuerkannt werden könne, die Druckschrift DE-U-8 808 881 (D3) der vorliegenden europäischen Anmeldung als Stand der Technik gemäß Artikel 54 (2) EPÜ entgegengehalten werden könne und dieser Stand der Technik in Verbindung mit der Lehre der Druckschrift EP-A-0 088 056 (D4) oder der Druckschrift DE-A-3 244 403 (D1) den Gegenstand des Anspruchs 1 gemäß Haupt- und 1. Hilfsantrag nahelege. Gegen den Anspruch 1 gemäß 2. Hilfsantrag wurde von der Prüfungsabteilung vorgebracht, daß sein Gegenstand gegen Artikel 123 (2) EPÜ verstoße.

II. Nach Erlaß einer Mitteilung, in der die Beschwerdekammer u. a. auf die Stellungnahme G 3/93 der Großen Beschwerdekammer vom 16. August 1994 (ABl. EPA 1995, 18) hingewiesen hat, wurde am 25. April 1995 mündlich verhandelt.

Während der Verhandlung beantragte der Beschwerdeführer, die angefochtene Entscheidung aufzuheben und ein Patent auf der Basis folgender Unterlagen zu erteilen:

- gemäß Hauptantrag:

Ansprüche: 1 bis 8, eingereicht mit Eingabe vom 25. April 1990,

Beschreibung: Seiten 1, 1a und 2, eingereicht mit Eingabe vom 18. Dezember 1990, Seiten 3 bis 5, ursprünglich eingereicht,

Figuren: 1 und 2, ursprünglich eingereicht;

- gemäß Hilfsantrag:

wie Hauptantrag, wobei jedoch Seite 1 der Beschreibung durch die mit Eingabe vom 13. Mai 1991 vorgelegte Seite 1 mit der Aufschrift "1. Hilfsantrag" ersetzt wird.

III. Der Anspruch 1 gemäß Haupt- und Hilfsantrag, der auch der angefochtenen Entscheidung zugrunde lag, lautet wie folgt:

"Im Blasverfahren aseptisch hergestellte und in der Blasform gefüllte sowie durch Schweißen im Bereich des Kopfes (5) verschlossene Ampulle (1) aus Kunststoff mit einem angeformten, ohne Werkzeug vom Ampullenkörper (2) trennbaren Ampullenkopf (5), wobei die Trennstelle im Bereich einer keilförmigen Einschnürung (4) zwischen zwei im Durchmesser gleichen zylindrischen Abschnitten (2', 5) liegt sowie eine verringerte Wandstärke aufweist, und die beiden Flanken der Einschnürung (4) mit einer Radialebene einen Winkel von mindestens 15 einschließen, dadurch gekennzeichnet, daß

a) der Öffnungsdurchmesser im Bereich der Trennstelle größer als 5 mm, vorzugsweise mindestens etwa 8 mm ist,

b) die Verringerung der Wanddicke auf die den Grund der Einschnürung (4) bildende Ringzone beschränkt ist und die Wanddicke im Flankenbereich der Einschnürung (4) gleich der Wanddicke der sich an die Einschnürung (4) anschließenden Abschnitte (2', 5) ist,

c) die Einschnürung (4) an ihrem Grund auf einen Durchmesser reduziert ist, der zwischen 50 % und 80 % des Durchmessers der sich anschließenden Abschnitte (2', 5) beträgt."

IV. Der Beschwerdeführer hat schriftlich und mündlich im wesentlichen folgendes vorgetragen:

Entgegen der von der Prüfungsabteilung in der angefochtenen Entscheidung zum Ausdruck gebrachten Auffassung seien die Merkmale des geltenden Anspruchs 1, daß (i) die Ampulle im Blasverfahren aseptisch hergestellt und in der Blasform gefüllt sowie durch Schweißen im Bereich des Kopfes verschlossen sei und (ii) der Öffnungsdurchmesser im Bereich der Trennstelle größer als 5 mm, vorzugsweise mindestens etwa 8 mm sei, in der Prioritätsanmeldung P1 offenbart worden, zwar nicht expressis verbis, aber für den Fachmann deutlich erkennbar.

Zur Stützung der Merkmalsgruppe (i) dienten in der Prioritätsanmeldung P1 die Hinweise auf die sehr starke Reckung eines bestimmten Abschnitts bei der Herstellung bekannter Ampullen (s. Seite 1), auf Behältnisse mit angeformtem Verschlußteil (s. Seite 2, letzter Absatz und Seite 1, erster Absatz), auf das Kippen des Ampullenkopfes zum Öffnen der Ampulle (s. Seite 4, letzter Absatz) sowie auf die Möglichkeit der Herstellung der Ampulle und des Einbringens des Inhalts nach einem der bekannten Verfahren (s. Seite 5, dritter Absatz).

Auch das den Öffnungsdurchmesser betreffende Merkmal (ii) sei in der Prioritätsanmeldung P1 zwar nicht wörtlich offenbart worden. Durch die Ausführungen auf Seite 1 jedoch, daß oberhalb eines relativ kleinen Innendurchmessers des gereckten Abschnitts bei den bekannten Ampullen mit Twist-Off-Verschluß Schwierigkeiten beim Öffnen auftreten würden, wisse der fachmännische Leser, daß bei solchen Verschlüssen nur Öffnungsdurchmesser von höchstens 3 mm verwendet werden könnten. Aus den Figuren der Prioritätsanmeldung P1 entnehme der Fachmann einen Öffnungsdurchmesser von etwa 10. bis 11 mm und bei einem angenommenen Maßstab von 2:1 einen unteren Grenzwert von 5 mm für den Öffnungsdurchmesser.

Die Merkmale (i) und (ii) seien also der Prioritätsanmeldung P1 entnehmbar. Diese Offenbarung der Merkmale sei auch deutlich im Sinne von Artikel 88 (4) EPÜ, da für den Fachmann keine andere Offenbarung denkbar sei. Dies gelte im Hinblick auf die Ansprüche 2 und 3 der Prioritätsanmeldung P1 ebenfalls für das im geltenden Anspruch 1 enthaltene Merkmal (iii), daß der Winkel, den die beiden Flanken der Einschnürung mit einer Radialebene einschließen, mindestens 15 sei.

Der Anspruch 1 erfülle somit die Voraussetzungen für die Zuerkennung der beanspruchten Priorität, so daß die im Prioritätsintervall veröffentlichte Druckschrift D3 nicht als Stand der Technik entgegengehalten werden könne.

Zur Stützung dieser Auffassung verwies der Beschwerdeführer auf die Entscheidungen T 73/88 (ABl. EPA 1992, 557), T 16/87 (ABl. EPA 1992, 212) und T 301/87 (ABl. EPA 1990, 335):

Selbst wenn die genannten Merkmale (i), (ii) und (iii) als in der Prioritätsanmeldung P1 nicht deutlich offenbart angesehen werden würden, könnte dies zu keinem Prioritätsverlust führen. In der Entscheidung T 73/88 sei festgestellt worden, daß dann, wenn ein in einen Anspruch aufgenommenes Merkmal nicht in Zusammenhang mit der Funktion und der Wirkung der Erfindung und damit auch nicht in Zusammenhang mit dem Wesen und der Art der Erfindung stehe, das Fehlen eines solchen Merkmals in der Offenbarung der Prioritätsanmeldung keinen Prioritätsverlust zur Folge habe, sofern sich der Anspruch ansonsten im wesentlichen auf dieselbe Erfindung wie diejenige der Prioritätsanmeldung beziehe. Im vorliegenden Fall stünden die genannten, in den Anspruch 1 aufgenommenen Merkmale nicht in Zusammenhang mit dem Wesen und der Art der Erfindung. Denn die Erfindung bestehe darin, daß zur Realisierung größerer Öffnungsdurchmesser die Einschnürung in bestimmter Weise ausgeführt sei, nämlich mit einem bestimmten Mindestflankenwinkel, mit einer bestimmten Durchmesserreduzierung und mit der Maßgabe, daß die Verringerung der Wanddicke auf die den Grund der Einschnürung bildende Ringzone beschränkt sei. Die genannten Merkmale seien für die Funktion und Wirkung der Erfindung ohne Bedeutung und würden somit das Wesen der beanspruchten Erfindung nicht verändern. Sie könnten nicht zu einem Prioritätsverlust führen, da sich die vorliegende Anmeldung auf dieselbe Erfindung wie diejenige der Prioritätsanmeldung beziehe.

Ferner würde die Aufnahme der genannten Merkmale eine freiwillige Beschränkung des Schutzbereichs darstellen und auch im Hinblick auf die Entscheidung T 16/87 nicht den Verlust des beanspruchten Prioritätsrechts zur Folge haben, da die Merkmale keinen wesentlichen Bestandteil der Erfindung beträfen.

Doch auch wenn der Prioritätsanspruch unwirksam sein sollte, dürfte, der Entscheidung T 301/87 folgend, die im Prioritätsintervall veröffentlichte Druckschrift D3 nicht als Stand der Technik entgegengehalten werden. Die Anwendung der zu einem entgegengesetzten Ergebnis gelangenden Stellungnahme G 3/93 (ibid.) der Großen Beschwerdekammer vom 16. August 1994 würde gegen den Grundsatz von Treu und Glauben verstoßen, da der Beschwerdeführer bei der Einreichung seiner Anmeldung darauf vertrauen durfte, daß die Entscheidung T 301/87 gelte.

Der Beschwerdeführer räumte ein, daß für den Fall, daß die Druckschrift D3 als Stand der Technik entgegengehalten werde, der Gegenstand des Anspruchs 1 wahrscheinlich nicht als auf einer erfinderischen Tätigkeit beruhend angesehen werden könne.

1. Die Beschwerde ist zulässig.

2. Priorität (Artikel 87 bis 89 EPÜ)

2.1. Da die Druckschrift D3, deren Inhalt mit dem der Prioritätsanmeldung P1 übereinstimmt und daher für die Beurteilung der Patentfähigkeit des Gegenstands des Anspruchs 1 wichtig ist, nach dem beanspruchten Prioritätstag, aber vor dem Anmeldetag der vorliegenden europäischen Anmeldung veröffentlicht worden ist, muß die Gültigkeit des Prioritätsrechts nachgeprüft werden.

2.2. Für die Gültigkeit des Prioritätsrechts muß nach Artikel 87 (1) EPÜ u. a. die Voraussetzung erfüllt sein, daß die europäische Patentanmeldung, in der die Priorität einer früheren Anmeldung in Anspruch genommen wird, und die frühere Anmeldung dieselbe Erfindung betreffen. Dabei gilt nach Artikel 88 (4) EPÜ, daß dann, wenn bestimmte Merkmale der Erfindung, für die die Priorität in Anspruch genommen wird, nicht in den in der früheren Anmeldung aufgestellten Patentansprüchen enthalten sind, es für die Gewährung der Priorität ausreicht, daß die Gesamtheit der Anmeldungsunterlagen der früheren Anmeldung diese Merkmale deutlich offenbart.

2.3. Im vorliegenden Fall ist diese Voraussetzung nicht erfüllt. Die in den Anspruch 1 der vorliegenden europäischen Anmeldung aufgenommenen, unter Punkt IV dieser Entscheidung mit (i), (ii) und (iii) bezeichneten Merkmale sind zumindest teilweise in der früheren Anmeldung P1 nicht deutlich offenbart worden. So kann der Argumentation des Beschwerdeführers nicht zugestimmt werden, daß für den Fachmann beim Studium der Prioritätsanmeldung P1 keine andere Offenbarung denkbar sei als die in den Anspruch 1 in Form der genannten Merkmale aufgenommene.

Es mag dahingestellt bleiben, ob der Hinweis auf Seite 1 der Prioritätsanmeldung P1 auf die sehr starke Reckung eines bestimmten Abschnitts bei der Herstellung bekannter Ampullen impliziert, daß auch die anmeldungsgemäße Ampulle nur nach dem Blasverfahren hergestellt sein kann. Die weiteren Teilmerkmale des Merkmals (i), nämlich daß die Ampulle aseptisch hergestellt und in der Blasform gefüllt sowie durch Schweißen im Bereich des Kopfes verschlossen ist, gehen jedoch aus der Gesamtheit der Unterlagen der Prioritätsanmeldung P1 nicht deutlich hervor. Diese Teilmerkmale folgen auch nicht zwingend aus den Hinweisen auf Seite 2, letzter Absatz, daß die Bezeichnung "Ampulle" alle flaschenartigen Behältnisse mit angeformtem Verschlußteil umfaßt, und auf Seite 1, erster Absatz, daß der Ampullenkopf angeformt ist, sowie aus den Ausführungen auf Seite 4, letzter Absatz über das Kippen des Ampullenkopfes zum Öffnen der Ampulle. Wie nämlich die Druckschrift D1 (s. insbes. Seite 3, fünfter Absatz bis Seite 4, erster Absatz sowie die Figur) offenbart, wird die dort beschriebene, in einer Blasformmaschine hergestellte Kunststoff-Ampulle, die ebenfalls am oberen Ende durch einen Brechverschluß mit eingeschnürter Sollbruchstelle verschlossen ist, am Ende des Herstellungsverfahrens nicht, wie in der vorliegenden Anmeldung, im Bereich des Kopfes, sondern auf ihrer unteren Seite geschlossen. Auch durch die Information auf Seite 5 der Prioritätsanmeldung P1, daß die Herstellung der Ampulle und das Einbringen des Inhalts nach einem der bekannten Verfahren erfolgen kann, wird für den fachmännischen Leser der Prioritätsanmeldung nicht klar, daß die anmeldungsgemäße Ampulle nur nach dem im Merkmal (i) zum Ausdruck gebrachten Verfahren hergestellt sein kann.

Insbesondere ist das Merkmal (ii), daß der Öffnungsdurchmesser im Bereich der Trennstelle größer als 5. mm, vorzugsweise mindestens etwa 8 mm ist, in der Prioritätsanmeldung P1, die keine Werte für den Öffnungsdurchmesser nennt, nicht deutlich offenbart. Aus dem Hinweis auf Seite 1 dieser Anmeldung, daß oberhalb eines relativ kleinen Innendurchmessers des gereckten Abschnitts bei den bekannten Ampullen mit Twist-Off- Verschluß Schwierigkeiten beim Öffnen auftreten, ist, entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers, nicht herleitbar, daß bei solchen Verschlüssen nur Öffnungsdurchmesser von höchstens 3 mm verwendet werden können. Wie anhand der Druckschrift D4 (s. Seite 3, Zeilen 5 bis 30) belegt wird, liegt die Grenze für den Öffnungsdurchmesser bei Twist-Off-Verschlüssen nämlich nicht bei 3 mm; vielmehr sind bei solchen Verschlüssen Öffnungsdurchmesser von bis zu 10 mm, vorzugsweise 2 bis 8. mm, möglich. Auch durch die Figuren der Prioritätsanmeldung P1, für die kein Maßstab angegeben ist, wird der Wert des Öffnungsdurchmessers von größer als 5 mm nicht deutlich offenbart. Bekanntlich gehören Abmessungen, die sich aus einer Schemazeichnung nur durch Nachmessen ergeben, nicht zum Offenbarungsgehalt einer Druckschrift. Außerdem befindet sich in der Prioritätsanmeldung P1 kein Hinweis, daß ihren Figuren ein Maßstab von 2:1 zugrunde liegt.

Schließlich ist auch das Merkmal (iii), daß der Winkel, den die beiden Flanken der Einschnürung mit einer Radialebene einschließen, mindestens 15 ist, in der Prioritätsanmeldung P1 nicht deutlich offenbart. Der Winkel von 15 ist lediglich im Zusammenhang mit dem Ausführungsbeispiel erwähnt; der Fachmann kann der Prioritätsanmeldung P1 nicht entnehmen, daß dieser Wert eine Untergrenze für den Flankenwinkel darstellt. Dies läßt sich auch nicht aus den Ansprüchen 2 und 3 dieser Anmeldung ableiten.

2.4. Der Beschwerdeführer hat zur Stützung seiner Auffassung, daß die in den Anspruch 1 der vorliegenden Anmeldung aufgenommenen Merkmale die Erfindung nicht verändern und somit nicht zu einem Prioritätsverlust führen würden, insbesondere auf die Entscheidungen T 73/88 und T 16/87 hingewiesen.

Nach der Entscheidung T 73/88 hängt die Beantwortung der Frage, ob ein bestimmtes Merkmal für Prioritätszwecke wesentlich ist und deshalb in der Prioritätsunterlage konkret offenbart sein muß, davon ab, in welchem Zusammenhang es zum Wesen und der Art der Erfindung steht.

Im vorliegenden Fall stehen insbesondere die den Öffnungsdurchmesser und den Mindestflankenwinkel betreffenden Merkmale (ii) und (iii) mit der Funktion und der Wirkung und damit auch mit dem Wesen und der Art der Erfindung in Zusammenhang im Sinne der Entscheidung T 73/88. Dies folgt für das den Öffnungsdurchmesser betreffende Merkmal bereits daraus, daß die in der Anmeldung genannte Aufgabe darin besteht, eine Ampulle zu schaffen, die es ermöglicht, größere Öffnungsdurchmesser als bisher realisieren zu können. Das Merkmal, daß der Öffnungsdurchmesser zur Lösung dieser Aufgabe größer als 5. mm sein muß, stellt ein erst später als wesentlich erkanntes Merkmal dar. Auch das den Mindestflankenwinkel betreffende Merkmal steht mit dem Wesen der Erfindung in Zusammenhang. Wie der Beschwerdeführer selbst ausgeführt hat, ist die Erfindung darin zu sehen, daß zur Realisierung größerer Öffnungsdurchmesser die Einschnürung in bestimmter Weise ausgeführt ist, nämlich u. a. mit einem bestimmten Mindestflankenwinkel (s. auch Seite 5, erster Absatz der Eingabe vom 15. Oktober 1991).

Diese Merkmale hätten also in der Prioritätsunterlage konkret offenbart sein müssen, damit der Prioritätsanspruch wirksam sein kann.

Auch die Berücksichtigung der Entscheidung T 16/87 führt zu keinem anderen Ergebnis. Nach dieser Entscheidung führt ein einem Patentanspruch nach dem Prioritätstag hinzugefügtes Merkmal, das keinen wesentlichen Bestandteil der Erfindung, sondern eine freiwillige Beschränkung des Schutzbereichs dieses Anspruchs darstellt, nicht zum Verlust des in Anspruch genommenen Prioritätsrechts. Wie vorstehend dargelegt, handelt es sich aber zumindest bei den Merkmalen (ii) und (iii) um Merkmale, die einen wesentlichen Bestandteil der Erfindung darstellen.

2.5. Aus den vorstehenden Ausführungen folgt, daß die vorliegende europäische Anmeldung und die Prioritätsanmeldung nicht dieselbe Erfindung im Sinne von Artikel 87 (1) EPÜ betreffen. Der Prioritätsanspruch ist daher unwirksam.

3. Stand der Technik (Artikel 54 (2) EPÜ)

Da der vorliegenden Anmeldung die beanspruchte Priorität nicht zusteht und somit der Anmeldetag 5. Juli 1989 gilt, kann, der Stellungnahme G 3/93 folgend, die am 6. Oktober 1988 veröffentlichte Druckschrift D3, deren Inhalt mit dem der Prioritätsanmeldung P1 übereinstimmt, der vorliegenden Anmeldung als Stand der Technik gemäß Artikel 54 (2) EPÜ entgegengehalten werden.

Der Beschwerdeführer hat geltend gemacht, daß die Anwendung dieser Stellungnahme gegen den Grundsatz von Treu und Glauben verstoßen würde, da der Beschwerdeführer bei der Einreichung der europäischen Anmeldung darauf vertrauen durfte, daß die Entscheidung T 301/87 gelte. Nach dieser Entscheidung würde die Druckschrift D3 keinen Stand der Technik bezüglich der vorliegenden Anmeldung darstellen.

In diesem Zusammenhang muß aber berücksichtigt werden, daß die Entscheidung T 301/87 erst im August 1990 und ihre Leitsätze erst im November 1989, also nach dem Anmeldetag 5. Juli 1989 der vorliegenden Anmeldung, veröffentlicht worden sind. Der Beschwerdeführer hat somit bei der Einreichung seiner Anmeldung diese Entscheidung wahrscheinlich nicht gekannt; zumindest ist nichts Gegenteiliges geltend gemacht worden. Daher kann bei Anwendung der Stellungnahme G 3/93 der Grundsatz von Treu und Glauben nicht verletzt sein.

4. Neuheit und erfinderische Tätigkeit (Artikel 52 (1), 54 und 56 EPÜ)

Der Gegenstand des Anspruchs 1 ist gegenüber dem nächstkommenden, aus der Druckschrift D3 bekannten Stand der Technik zwar neu; er beruht aber nicht auf einer erfinderischen Tätigkeit, wie auch der Beschwerdeführer eingeräumt hat.

Der Gegenstand des Anspruchs 1 gemäß Haupt- und Hilfsantrag unterscheidet sich von dem aus der Druckschrift D3 bekannten Stand der Technik durch folgende Merkmale:

- "Im Blasverfahren aseptisch hergestellte und in der Blasform gefüllte sowie durch Schweißen im Bereich des Kopfes verschlossene" (Ampulle),

- "der Öffnungsdurchmesser im Bereich der Trennstelle größer als 5 mm, vorzugsweise mindestens etwa 8 mm ist".

Das den Flankenwinkel von mindestens 15 betreffende Merkmal des Anspruchs 1 wird durch das in der Druckschrift D3 offenbarte Ausführungsbeispiel mit dem Flankenwinkel von 15 punktförmig neuheitsschädlich getroffen und braucht daher nicht weiter betrachtet zu werden.

Im Herstellungsverfahren kann, wie der Beschwerdeführer in seinen Eingaben im Prüfungs- und Beschwerdeverfahren zu erkennen gegeben hat, nichts Erfinderisches gesehen werden. Dies wird auch durch die Aussage auf Seite 5 der Anmeldungsbeschreibung bestätigt, aus der hervorgeht, daß die Herstellung der Ampulle und das Einbringen des Inhalts nach einem der bekannten Verfahren erfolgen kann. Auch aus der Druckschrift D1 (s. Seite 3, vorletzter Absatz bis Seite 4, erster Absatz) ist ein ähnliches Verfahren bekannt, wobei das anmeldungsgemäße Schließen der Ampulle im Bereich des Kopfes nur eine naheliegende Alternative zu dem aus der Druckschrift D1 bekannten Schließen an der unteren Seite darstellt.

Das den Öffnungsdurchmesser betreffende Merkmal wird durch die Druckschrift D3 nahegelegt. Denn dort wird eine Erfindung beschrieben, der die Aufgabe zugrunde lag, eine Ampulle zu schaffen, die es ermöglicht, größere Öffnungsdurchmesser als bisher realisieren zu können.

Der Anspruch 1 gemäß Hauptantrag, der mit dem des Hilfsantrags identisch ist, ist somit im Hinblick auf Artikel 52 (1) und 56 EPÜ nicht gewährbar.

5. Dem Haupt- und Hilfsantrag kann daher nicht stattgegeben werden.

Entscheidungsformel

ENTSCHEIDUNGSFORMEL

Aus diesen Gründen wird entschieden:

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Footer - Service & support
  • Unterstützung
    • FAQ
    • Veröffentlichungen
    • Verfahrensbezogene Mitteilungen
    • Kontakt
    • Aboverwaltung
    • Offizielle Feiertage
    • Foren
    • Glossar
Footer - More links
  • Jobs & Karriere
  • Pressezentrum
  • Single Access Portal
  • Beschaffung
  • Beschwerdekammern
SoMe facebook 0
European Patent Office
EPO Jobs
SoMe instagram
EuropeanPatentOffice
SoMe linkedIn
European Patent Office
EPO Jobs
EPO Procurement
SoMe twitter
EPOorg
EPOjobs
SoMe youtube
TheEPO
Footer
  • Impressum
  • Nutzungsbedingungen
  • Datenschutz
  • Barrierefreiheit