European Patent Office

J 0019/05 (Wiedereinsetzung zur Zahlung der Jahresgebühr/TURBO-CLEAN) of 24.11.2006

European Case Law Identifier
ECLI:EP:BA:2006:J001905.20061124
Date of decision
24 November 2006
Case number
J 0019/05
Petition for review of
-
Application number
00106909.5
IPC class
B04B 11/05
Language of proceedings
German
Distribution
Distributed to board chairmen and members (B)
OJ versions
No OJ links found
Other decisions for this case
-
Abstracts for this decision
-
Application title
Vorrichtung zum Entfetten von Massenteilen
Applicant name
Turbo-Clean GmbH
Opponent name
-
Board
3.1.01
Headnote
-
Keywords
Unsubstantiierter Antrag auf Wiedereinsetzung - unzulässig
Catchword
Die Begründung eines Wiedereinsetzungsantrags hat innerhalb der Frist für die Stellung des Wiedereinsetzungsantrags zu erfolgen (Artikel 122 (2), Satz 1 EPÜ).
Ein auf allgemein gehaltene Behauptungen gestützter Wiedereinsetzungsantrag, der keine individualisierbaren Tatsachen enthält, genügt nicht der Begründungspflicht nach Artikel 122 (3), Satz 1 EPÜ und ist daher mangels Substantiierung als unzulässig zurückzuweisen.
Die Behauptungen sind dann unzureichend allgemein gehalten, wenn der tatsächliche Hinderungsgrund und der Zeitpunkt und Grund seiner Entstehung und seines Wegfalls für das Europäische Patentamt nicht nachvollziehbar festgelegt sind und beliebig variierende Sachverhaltsdarstellungen zur endgültigen Begründung nachgeschoben werden können.
Cited cases
J 0005/94

ENTSCHEIDUNGSFORMEL

Aus diesen Gründen wird entschieden:

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.