European Patent Office

J 0003/87 (Membranes) of 02.12.1987

European Case Law Identifier
ECLI:EP:BA:1987:J000387.19871202
Date of decision
2 December 1987
Case number
J 0003/87
Petition for review of
-
Application number
84903426.9
IPC class
B01D 13/04
Language of proceedings
English
Distribution
Published in the EPO's Official Journal (A)
Download
-
Other decisions for this case
-
Abstracts for this decision
-
Application title
-
Applicant name
Memtec
Opponent name
-
Board
3.1.01
Headnote

1. En vertu du principe de la bonne foi qui régit les relations entre l'OEB et les demandeurs, les notifications doivent être formulées en termes clairs et ne prêtant pas à équivoque dans l'esprit du demandeur (cf. décision J 2/87 du 20 juillet 1987, JO OEB 1988,330). Le texte des notifications doit être rédigé de telle sorte que tout risque de méprise de la part d'une personne sensée qui en est destinataire soit écarté.

2. Il ne faut pas qu'une partie à la procédure devant l'OEB soit lésée à la suite d'une méprise de sa part due à une notification que l'on peut raisonnablement considérer comme étant de nature à induire en erreur une personne sensée qui en était destinataire.

3. En vertu du principe de la bonne foi, il y a donc lieu de rembourser une surtaxe à la taxe d'examen qui n'aurait pas été exigible en l'absence d'une notification qui était de nature à induire en erreur.

Keywords
Remboursement de la surtaxe à la taxe d'examen (oui)
Dépôt du pouvoir dans les délais
Formulation des notifications en termes clairs et non équivoques
Principe de la bonne foi
Catchword
-
Cited cases
-

DISPOSITIF

Par ces motifs, il est statué comme suit :

1. La décision attaquée est annulée.

2. Le remboursement de la surtaxe à la taxe d'examen et de la taxe de recours est ordonné.