R 0003/09 of 03.04.2009
- European Case Law Identifier
- ECLI:EP:BA:2009:R000309.20090403
- Date of decision
- 3 April 2009
- Case number
- R 0003/09
- Petition for review of
- T 0667/06 2008-09-30
- Application number
- 00105172.1
- IPC class
- B65H 5/10
- Language of proceedings
- French
- Distribution
- Distributed to board chairmen and members (B)
- Download
- Decision in French
- OJ versions
- No OJ links found
- Other decisions for this case
- -
- Abstracts for this decision
- -
- Application title
- Procédé de positionnement d'éléments en plaque dans la station d'introduction d'une machine de traitement et dispositif pour la mise en oeuvre du procédé
- Applicant name
- BOBST S.A.
- Opponent name
- Heidelberger Druckmaschinen AG
- Board
- -
- Headnote
- -
- Relevant legal provisions
- European Patent Convention Art 112aEuropean Patent Convention Art 113(1) 1973European Patent Convention Art 113(2) 1973European Patent Convention R 106European Patent Convention R 107European Patent Convention R 109(2)European Patent Convention R 126(2)European Patent Convention R 134(1)
- Keywords
- Manifestement irrecevable (non)
Manifestement non fondé (oui)
Violation de l'article 113 CBE: aucune distinction dans les travaux préparatoires relatifs à l'article 112 bis CBE entre les paragraphes 1 et 2
Interprétation par la Chambre de recours d'une revendication : violation de l'article 113(2) CBE (non)
Violation du droit d'être entendu (non) - Catchword
- -
- Cited cases
- -
DISPOSITIF
Par ces motifs, la Grande Chambre de Recours dans sa formation selon la règle 109 (2) a) CBE statue à l'unanimité comme suit :
La requête en révision est rejetée comme manifestement non fondée.