European Patent Office

T 0009/00 (Opposition/HENKEL) of 18.12.2001

European Case Law Identifier
ECLI:EP:BA:2001:T000900.20011218
Date of decision
18 December 2001
Case number
T 0009/00
Petition for review of
-
Application number
94906172.5
IPC class
A61K 7/42
Language of proceedings
German
Distribution
Published in the EPO's Official Journal (A)
Other decisions for this case
-
Abstracts for this decision
-
Application title
Wasserfeste kosmetische oder dermatologische Lichtschutzzubereitungen
Applicant name
Beiersdorf Aktiengesellschaft
Opponent name
(01) Henkel Kommanditgesellschaft auf Aktien
(02) L'OREAL
(03) Stada-Arzneimittel Aktiengesellschaft
(04) Cognis Deutschland GmbH vormals Henkel KGaA
Board
3.3.02
Headnote

Si une personne (morale) fait opposition à un brevet délivré en déposant deux actes d'opposition différents, elle n'acquiert qu'une fois la qualité d'opposant, même si les deux actes d'opposition remplissent les conditions prévues à l'article 99(1) et à la règle 55 CBE (cf. point 2.c.cc des motifs).

Si la deuxième opposition formée par cette personne n'a pas pour effet de modifier le cadre juridique de la procédure d'opposition par rapport à la première opposition, la deuxième opposition est irrecevable pour défaut d'intérêt général à agir.

Le fait que la deuxième opposition se rapporte à une division d'une entreprise différente de celle à laquelle se rapporte la première opposition et que seule cette division soit transmise à un tiers ne permet pas de conclure à l'existence d'un intérêt général à agir justifiant la deuxième opposition.

Si l'objet d'une opposition est comme en l'espèce rattaché à deux divisions différentes de l'entreprise de l'opposant, la qualité de partie de ce dernier n'est transmissible à un tiers qu'avec ces deux divisions ou l'ensemble de l'entreprise.

Keywords
Droit de former un recours, formation de deux oppositions par la même personne, transmission de la qualité d'opposant
Catchword
-

DISPOSITIF

Par ces motifs, il est statué comme suit :

1. La décision attaquée est annulée.

2. Le recours du requérant 1 est réputé non formé.

3. L'opposition 4 invoquée par le requérant 2 est rejetée comme irrecevable.

4. La requête tendant à transmettre l'opposition du 16 mars 1999 de la société Henkel KGaA à la société Cognis Deutschland GmbH est rejetée.